ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
(Ъ марта 2016 года г Махачкала
Судья Кировского районного суда <адрес> Мирошниченко С.Н.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. в отношении Г асанбекова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор полка Г1ПСП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО4 составил протокол 05 А А № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО5
И з протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 40 м. ФИО5 по <адрес> в районе <адрес> курил сигарету в общественном месте, вел себя неодекватно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.
В суде I асанбеков И.Ю. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
ФИО6 являющийся дежурным по разбору ОП по <адрес> просил признать виновным ФИО5, и назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного суду, протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором Полка ППСМ по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, следует, что I асанбеков И.Ю. по <адрес> возле <адрес> курил, громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом командира взвода ОГВОГО I ригорьева Н.А.,протоколом об административном задержании и объяснениями самого I асанбекова И.Ю.
Указанным доказательства подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Г асанбеков И.Ю. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч 3 ст. 23.1 Ко АП РФ, судья.
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ №, ░░/░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░), ░/░ 40№ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 048209001, ░░░░░░░ 30№, ░░░░░ 82701000. ░░░ 0541019263, ░░░ 18№, ░░░ 057201001
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░░░░░