Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4202/2012 ~ М-3898/2012 от 19.09.2012

    Дело № 2- 4202/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                              17 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре:             Вороновой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Захаровой О.В., Захарову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                    установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Захаровой О.В., Захарову К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производится оплата коммунальных услуг за жилое помещение - <адрес>.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя своего представителя в судебное заседание не направил. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчики Захарова О.В., Захаров К.В. в судебное заседание не явились. По месту регистрации ответчиков были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчиков принять повестки, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ они считается надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет уточненные требования по следующим основаниям.

Нормами ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для всех участников жилищных отношений, использующих данные помещения и пользующихся коммунальными услугами (п.5 ст. 153 ЖК РФ ); определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ ); урегулирован порядок внесения платы (ст. 155 ЖК РФ ); установлены критерии определения размера платы за жилое помещение (ст. 156 ЖК РФ ) и за коммунальные услуги (ст. 157 ЖК РФ).

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее (л.д.5-8).

Согласно лицевому счету № и справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики (л.д. 8-9).

Из представленной расчета на указанное жилое помещение видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ими производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>л.д. 4).

При таком положении подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захаровой О.В., Захарова К.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Захаровой О.В., Захарова К.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> в равных долях.

Денежные средства по взысканию расходов по госпошлине взыскивать на следующие реквизиты: № расчетный счет № в ООО КБ «Смоленский банк» <адрес>, №

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскивать на следующие реквизиты: №, расчетный счет № в ООО КБ «Смоленский банк» <адрес>, №

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение 1месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий судья       подпись                               О.В. Космачева

Копия верна                                                                                                 О.В. Космачева