Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2013 ~ М-572/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-613/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Шалинское

Красноярского края 05 ноября 2013 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием представителя истца Лехнер В.В. – Михалевой Т.А. (по доверенности от 25.09.2013г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лехнер Виктора Владимировича к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Лехнер В.В. в лице своего представителя Михалевой Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России», просит:

    - восстановить ему (истцу Лехнер В.В.) срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать его (истца Лехнер В.В.) принявшим наследство после смерти матери.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после ее смерти открылось наследственное имущество – денежный вклад, открытый в Сберегательном банке СССР филиал (агентство) № Первоманское отделение Красноярский край, по счету №. О наличии наследуемого имущества истцу стало известно в 2013г., после обнаружения Сберегательной книжки в доме в вещах, где последнее время проживала умершая ФИО3, до апреля 2013 года истцу не было ничего известно о денежном вкладе умершей. Кроме истца, наследниками первой очереди являются его сестры: ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые не захотели вступать в наследство и отказались от своей доли в наследстве в письменном виде. Затем истец в телефонном режиме обратился к нотариусу Жудиной О.В., которая сообщила, что срок для принятия наследства нужно восстанавливать через суд. Истец считает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, так как ему не было известно о наличии наследуемого имущества.

Истец Лехнер В.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя для участия в деле.

Представитель истца – Михалева Т.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила их удовлетворить, мотивируя изложенным, уточнила, что истец Лехнер В.В. просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежного вклада.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений относительно требований Лехнер В.В. не имеет, о чем представил суду заявление.

Третье лицо - нотариус Манского нотариального округа Жудина О.В. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имела.

Представитель третьего лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае установления судом того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, Территориальное управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также возражений против заявленных требований суду не представили.

Представитель третьего лица - Администрации Манского района, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено, в судебном заседании у ФИО3 при жизни был открыт денежный вклад в Сберегательном банке СССР филиал (агентство) № Первоманское отделение <адрес>, по счету № (л.д.5).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Первоманской сельской администрацией Манского района Красноярского края (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тертежским сельским советом Манского района Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 и ФИО3 родился сын – Лехнер В.В. (л.д.7).

Согласно справки нотариуса Манского нотариального округа Жудиной О.В. (л.д. 18) наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Наследники после смерти ФИО3 – дочери ФИО8, ФИО7, ФИО6 отказались от наследства, оставшегося после смерти их матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются соответствующие заявления, удостоверенные нотариусом Бийского городского нотариального округа Алтайского края и администрацией Перовоманского сельсовета Манского района и зарегистрированные в реестре под №№2727, 40, 73 соответственно (л.д.9, 10, 11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лехнер В.В. является сыном ФИО3 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти его матери имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде денежного вклада открытого в Сберегательном банке СССР филиал (агентство) № Первоманское отделение Красноярский край, по счету №1427. Однако в установленный законом срок Лехнер В.В. не обратился в нотариальные органы за получением наследства. Вместе с тем истец фактически принял наследство, что подтверждается наличием у него сберегательной книжки на имя наследодателя.

Таким образом, имеются основания для восстановления срока для принятия наследства в виде денежного вклада открытого в Сберегательном банке СССР филиал (агентство) № Первоманском отделение Красноярский край, по счету № и признании Лехнер В.В. принявшим наследство после смерти матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лехнер Виктора Владимировича к ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Восстановить Лехнер Виктору Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада открытого в Сберегательном банке СССР филиал (агентство) № Первоманское отделение Красноярский край, по счету № и признать Лехнера Виктора Владимировича принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Дозорцев Д.А.

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2013 г.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2013 г.

Копия верна

Судья Манского районного суда Дозорцев Д.А.