Постановление по делу № 5-763/2018 от 25.07.2018

дело №5-763/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2018 года                                                              город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО5 (<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев административный материал (административный протокол <адрес>) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Респ. Молдова, работающего сторожем в ООО «Строй Лидер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

           по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Кадет» г.н. <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес>, где напротив <адрес>, при осуществлении разворота допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха» г.н.<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо. В результате столкновения водитель мотоцикла Потерпевший №1 и его пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения средней тяжести. Своими действиями ФИО2 нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В суде ФИО2 с нарушением согласился, просил назначить ему административный штраф. При этом пояснил, что не знает, почему он принял решение осуществить разворот через двойную сплошную линию дорожной разметки.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что по вине ФИО2 им причинен материальный ущерб, а также вред здоровью, который не возмещен. Просили суд лишить ФИО2 права управлять транспортными средствами. Никакой помощи ФИО2 не оказывал, в больницу пришел только один раз.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

            В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Кадет» г.н. А128ХК82, двигаясь со стороны <адрес>, где напротив <адрес>, при осуществлении разворота, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ пересекая двойную сплошную линию, допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха» г.н.1881 КН23 под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо. В результате столкновения водитель мотоцикла Потерпевший №1 и его пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Кадет» г.н. А128ХК82, двигаясь со стороны <адрес>, где напротив <адрес>, при осуществлении разворота, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха» г.н.1881 КН23 под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении прямо. В результате столкновения водитель мотоцикла Потерпевший №1 и его пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения средней тяжести. (л.д.1),

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часов на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Опель Кадет» г.н. А128ХК82 и мотоцикла «Ямаха» г.н.1881 КН23 (л.д.6-8),

- схемой места ДТП, на которой указано, что автомобиль «Опель Кадет» двигаясь со стороны <адрес>, где напротив <адрес>, при осуществлении разворота, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ пересек двойную сплошную линию, допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха». (л.д.9),

- заключением судебной медицинской экспертизы (д), согласно которой Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: закрытый косой перелом 5-й пястной кости правой кисти со смещением отломков, ссадины лица, левой верхней конечности, кровоподтеки левой нижней конечности, ушиб мягких тканей области правого тазобедренного сустава, что является телесными повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести. (л.д.52-56).

- заключением судебной медицинской экспертизы (д), согласно которой Потерпевший №2 причинены телесные повреждения в виде: закрытые переломы правой лонной кости и боковых масс крестца справа без смещения отломков, ссадины нижних конечностей, что является телесными повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести. (л.д.58-60).

Из распечатки ранее совершенных правонарушений следует, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

            Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а именно то, что ФИО2 пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, осуществив разворот в не предусмотренном для этого месте, что само по себе является грубым нарушением Правил дорожного движения, личность нарушителя, который в ходе судебного разбирательства не смог пояснить мотивы принятия им именно такого решения о развороте через две сплошные полосы при очевидном двигающимся во встречном направлении мотоцикле, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств.

Несмотря на отсутствие у ФИО2 ранее нарушений Правил дорожного движения РФ, суд считает, что административное наказание в виде штрафа не обеспечит надлежащего поведения ФИО2 и не будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.1.2 КоАП РФ, так как ФИО2 допустил грубое нарушение правил дорожного движения, выразившееся в осуществлении разворота в неположенном месте через двойную сплошную линию дорожной разметки, что свидетельствует об умышленном игнорировании им утвержденных правил дорожного движения и прав иных участников дорожного движения.

Суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств в пределах предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ правонарушитель обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД по <адрес>), исполняющий указанный вид наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается, последующее течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на полтора года.

Исполнение лишения права осуществить в соответствии со ст.ст.32.5, 32.6 КоАП РФ.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МВД по <адрес>.

Срок лишения права управлять всеми видами транспортных средств исчислять со дня вступления в законную силу постановления суда.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

     Судья                                                                               А.Н. Долгополов

5-763/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гожан Николай Константинович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Долгополов Андрей Николаевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
25.07.2018Передача дела судье
26.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.08.2018Рассмотрение дела по существу
06.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2018Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее