Определение по делу № 2-418/2021 (2-2562/2020;) ~ M-2973/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-418/2021

УИД 22RS0069-01-2020-005033-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года                  г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сырочевой Е.В. к Селиверстовой Ю.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сырочева Е.В. обратилась с иском в суд к Селиверстовой Ю.А. о признании сведений, содержащихся в комментариях, распространенных Селиверстовой Ю.А., д.м.г., д.м.г. и д.м.г., публичным способом на сайте <данные изъяты>, не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование иска указано, что д.м.г. истцу стало известно, что ответчик оставила комментарии в сети интернет на сайте <данные изъяты>, в которых распространила в отношении истца сведения, оскорбляющие и порочащие.

В комментариях были следующие оскорбительные фразы: <данные изъяты> и прочее. Фамилия истца постоянно фигурирует в указанных комментариях.

Истец полагает, что целью подобных комментариев является умаление ее достоинства личности путем создания негативного образа нарушителя порядка, моральных устоев общества. Полагает, что это не субъективное мнение истца.

Защита чести и достоинства возможна как признанием несоответствующими действительности распространенных сведений, так и компенсацией причиненного морального вреда.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление об отказе истца от иска. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом заявления об отказе от исковых требований.

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Суд принимает отказ истца Сырочевой Е.В. от иска к Селиверстовой Ю.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сырочевой Е.В. от иска к Селиверстовой Ю.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Сырочевой Е.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб., согласно чек-ордеру от д.м.г. (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                 А.Я. Аман