Решение по делу № 13-411/2016 от 07.11.2016

Дело № 13-411/16                                                                                                  копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., с при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва заявление Публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>.

Указанным решением постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Публичное Акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в правоотношениях, установленных решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией взыскателя, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя Банка.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании ч. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

На основании ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Как следует из решения общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» и решения общего собрания акционеров ОАО Банк «<данные изъяты>» принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения ОАО Банк «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>».

Таким образом, ПАО ««<данные изъяты>» является правопреемником прав и обязанностей ОАО Банк «<данные изъяты>».

Решением Общего собрания акционеров ПАО Банк» «<данные изъяты>» и решением Общего собрания акционеров ПАО «<данные изъяты>» принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения ПАО «<данные изъяты>» к ПАО <данные изъяты>».

Таким образом, поскольку ПАО «<данные изъяты>» реорганизовано путем присоединения к нему ПАО Банк «<данные изъяты>», запись о прекращении деятельности присоединенного юридического лица внесена в ЕГРЮЛ, то акционерное общество ПАО Банк «<данные изъяты>» является правопреемником ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, у суда имеются основания для замены взыскателя его правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Допустить замену стороны взыскателя ПАО «<данные изъяты>» в правоотношениях, установленных решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником – Публичное Акционерное Общество Банк «<данные изъяты>».

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

        Судья:                        подпись:            Л.В. Рязанцева

Копия верна:               Судья: