Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3856/2017 ~ М-3012/2017 от 24.04.2017

№ 2-3856/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопухина П. А. к администрации Петрозаводского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищно-бытовых условий истец произвел перепланировку жилого помещения, выразившуюся в следующем: демонтаж перегородки между кухней и комнатой, увеличение площади кухни – обеденной зоны с 7,84 м до 9,12 м (на 1,37м), возведение новой перегородки из ГКЛ по металлическому каркасу между кухней и комнатой; демонтаж перегородки между комнатой и прихожей, возведение шкафа-купе, возведение новой перегородки из ГКЛ по металлическому каркасу между комнатой и прихожей. Перепланировка квартиры осуществлена на основании и в соответствии с планом перепланировки, разработанным ООО «<данные изъяты>». Обратившись в администрацию Петрозаводского городского округа, истец получил отказ в согласовании перепланировки, в связи с тем, что располагать помещение кухни над жилыми помещениями запрещается. Истец полагает, что отказ не обоснован, поскольку в результате выполненной перепланировки целостность несущих стен не нарушена, перенос инженерных систем и коммуникаций, способных повлиять на безопасность жизни и здоровья граждан не осуществляется. Произведенная перепланировка не изменила расположение кухни по отношению к жилым комнатам, расположенным на других этажах, площадь кухни увеличилась на 1,37 м за счет смещения ненесущих перегородок в сторону жилой комнаты, на увеличенной площади кухни располагается обеденная зона. Истец полагает, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, поскольку это не нарушает интересы иных лиц. В связи с тем, что переустройство и (или) перепланировка выполнены с учетом требований строительных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью, на основании ст. 29 Жилищного кодекса РФ, истец просит сохранить самовольно перепланированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Семенова Э.П.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель истца – Ремешкова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Третье лицо Семенова Э.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Часть 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, Лопухин П.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Данная квартира общей площадью 37,7 кв.м. расположена на втором этаже пятиэтажного многоквартирного дома. В ДД.ММ.ГГГГ году без оформления соответствующих документов в квартире была произведена перепланировка, в результате которой была демонтирована перегородка между кухней и комнатой, увеличена площадь кухни, возведена новая перегородка из ГКЛ по металлическому каркасу между кухней и комнатой; демонтирована перегородка между комнатой и прихожей, возведен шкаф-купе, возведена новая перегородка из ГКЛ по металлическому каркасу между комнатой и прихожей.

Согласно плану квартиры до и после перепланировки, в указанном жилом помещении в частности:

- увеличена площадь кухни с 7,84 кв.м. до 9,21 кв.м. за счет уменьшения площади комнаты, смежной по отношению к кухне;

- уменьшена площадь прихожей с 6,39 кв.м. до 4,35 кв.м. за счет демонтажа перегородки между й комнатой и прихожей и возведения встроенного шкафа-купе площадью 1,53 кв.м.

- в связи с вышеуказанными реконструкциями площадь большой комнаты квартиры уменьшена с 18,43 кв.м., до 17,82 кв.м.

Перепланировка выполнена истцом без согласования с органами местного самоуправления. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются соответствующими планами квартиры до и после перепланировки, копией технического паспорта.

В силу статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью б статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно статье 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170. Согласно пунктам 1.7.1 и 1.7.3 указанных Правил и норм переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Как следует из копии планов до и после перепланировки квартиры, площадь помещений кухни увеличилась за счет площади жилой комнаты.

Данные обстоятельства стороной истца не оспаривались.

В силу ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение содержатся в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47 (далее по тексту – Положение).

Согласно п.24 Положения запрещается размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни.

Однако при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что переоборудование кухни не производилось, перенесенная перегородка между кухней и комнатой строительных норм и правил, а также требований ФЗ от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» не нарушает, указанные СП и СанПиН включены в перечень обязательных к применению на основании постановления Правительства РФ от 26.12.2014 года № 1521. Права и законные интересы собственника и проживающих в квартире по адресу: <адрес> (под квартирой истца) не нарушены. Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела документами, доводами специалиста и письменными пояснениями Смирновой М.А.

Таким образом, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с техническими характеристиками: общая площадь квартиры 37,7 кв.м., в том числе жилая комната - 17,82 кв.м., кухня – 9,21 кв.м., прихожая – 4,35 кв.м., туалет - 1,4 кв.м., ванная – 3,2 кв.м., шкаф-купе – 1,53 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Н.Б. Малова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2017 года

2-3856/2017 ~ М-3012/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лопухин Павел Александрович
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Семенова Элеонора Павловна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Малова Н.Б.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Дело оформлено
02.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее