Решение по делу № 2-1214/2016 ~ М-1169/2016 от 01.08.2016

Дело № 2-1214/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Губаха 30 августа 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., представителя истца Котовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к Мергеру <данные изъяты>, Ромашиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Нагорнский» (МУП «Тепловые сети Нагорнский») обратилось в суд с иском к Мергеру В.К. и Ромашиной Т.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб,, мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики исполняют обязанности по оплате за жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ответчиков необходимо взыскать пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Котова В.Ю., действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиками плата за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг не поступала.

Ответчики Мергер В.К. и Ромашина Т.А. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными.

Судом на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Мергер В.К. и Ромашина Т.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом осуществляли обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением указанной обязанности ответчики обязаны уплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями представителя истца и письменными доказательствами: копией детализированного отчета по балансу договора на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчики имеют задолженность жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Губахинского судебного района № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией карточек ф. «Б» и «А», согласно которых Мергер В.К. и Ромашина Т.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>; копией Устава МУП «Тепловые сети «Нагорнский» от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления главы администрации городского округа «Город Губаха» № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки Территориального управления по решению вопросов пос. Углеуральский, Парма, Шестаки, Нагорнский администрации городского округа «Город Губаха» от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которой МУП «Тепловые сети Нагорнский» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории пос. Углеуральский, осуществляющей поставку ресурсов: теплоснабжение и холодное водоснабжение; копией договора холодного водоснабжения и водоотведения № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1, согласно которому МУП «Тепловые сети «Нагорнский» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение многоквартирных домов, в том числе дома № № по <адрес>; копией договора теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № 1, согласно которого МУП «Тепловые сети Нагорнский» осуществляет теплоснабжение в многоквартирных домах, в том числе дома № № по <адрес>.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики Мергер В.К. и Ромашина Т.А. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение права требования с ответчиков Мергера К.В. и Ромашиной Т.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., истцом представлены вышеперечисленные документы.

Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками Мергером К.В. и Ромашиной Т.А. обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В то время как ответчиками не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего об освобождении их от оплаты за пользование жилищно-коммунальными услугами, либо о своевременной оплате этих услуг, либо о частичном погашении имеющейся задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Мергер К.В. и Ромашина Т.А. не исполняют, возложенные на них законом, обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг, что нарушает право истца на получение платы за оказанные услуги.

Ответчиками Мергером К.В. и Ромашиной Т.А. расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, поэтому сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности и достоверности расчета, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Мергера К.В. и Ромашиной Т.А. солидарно в пользу истца подлежит, с учетом положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ, взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, с ответчиков Мергера К.В. и Ромашиной Т.А. подлежат взысканию также пени, исходя из периода просрочки и размера учетной ставки Центрального банка РФ, в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Поэтому с ответчиков Мергера К.В. и Ромашиной Т.А. солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мергера <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Ромашиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Мергера <данные изъяты> и Ромашиной <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2016 года.

Председательствующий И.А. Мухтарова