Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2015 ~ М-2614/2015 от 23.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» декабря 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2427/2015 по исковому заявлению Управляющей организации ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» к Баклановой (ФИО1) ФИО2, Бакланову ФИО3, Хашиной ФИО4, Жирнову ФИО1 о взыскании задолженности за содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Управляющая организация ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что Бакланова (ФИО1) ФИО2, Бакланов ФИО3, Хашина ФИО4 и Жирнов ФИО1 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Мирненское ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, является исполнителем коммунальных услуг и оказывает собственникам помещений в многоквартирном доме услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 50352,38 рублей.

Просят суд взыскать с Баклановой (ФИО1) ФИО2, Бакланова ФИО3, Хашиной ФИО4, Жирнова ФИО1, проживающих по адресу: <адрес> сумму задолженности за коммунальные услуги и содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 50352,38 рублей, а также уплаченную ООО «Мирненское ЖКХ» государственную пошлину.

Представитель истца Соболева ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Ответчик Бакланова (ФИО1) ФИО2 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Ответчики Бакланов ФИО3, Хашина ФИО4 Жирнов ФИО1. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бакланова (ФИО1) ФИО2, Бакланов ФИО3, Хашина ФИО4 и Жирнов ФИО1 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации сельского поселения Светлое Поле № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № управления многоквартирным домом между ООО «Мирненское ЖКХ» и ответчиками в письменном виде.

ООО «Мирненское ЖКХ» свои обязательства перед ответчиками выполняет в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 50352,38 рублей, что подтверждается справкой ООО «Мирненское ЖКХ», сверкой расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно письменным заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ Бакланова (ФИО1) ФИО2 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вместе с тем, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность такого взыскания. Государственную пошлину следует взыскать с каждого из ответчиков в равных долях по 427,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» к Баклановой (ФИО1) ФИО2, Бакланову ФИО3, Хашиной ФИО4, Жирнову ФИО1 о взыскании задолженности за содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баклановой (ФИО1) ФИО2, Бакланова ФИО3, Хашиной ФИО4, Жирнова ФИО1 в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50352 (пятьдесят тысяч триста пятьдесят два) рубля 38 копеек.

Взыскать с Баклановой (ФИО1) ФИО2, Бакланова ФИО3, Хашиной ФИО4, Жирнова ФИО1 в пользу ООО «Мирненское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы по оплате государственной пошлины по 427,75 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.