Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2011 ~ М-51/2011 от 01.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Забродиной Галины Никоноровны к Колотилиной Светлане Юрьевне о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Забродина Г.Н. обратилась в суд с иском Колотилиной С.Ю. о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру

В обоснование своих исковых требований Забродина Г.Н. указала следующее.

Истец и ответчик являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Забродина Г.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, а Колотилина С.Ю. собственником <данные изъяты> долей.

Забродина Г.Н. не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей долей в квартире, так как Колотилина С.Ю. чинит ей в этом препятствия.

Забродина Г.Н. предлагала Колотилиной С.Ю. выкупить у нее <данные изъяты> доли в квартире, однако соглашение между сторонами до настоящего времени не достигнуто.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Дело повторно было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец и ответчик по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Забродиной Галины Никоноровны к Колотилиной Светлане Юрьевне о взыскании денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья