Решение по делу № 2-2298/2021 ~ М-2248/2021 от 08.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 г.            г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2021 по иску Шевченко Ивана Михайловича к Шевченко Артему Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Шевченко Артем Юрьевич. Ответчик в квартире не проживает более трех лет. Его выезд носит добровольный характер, интерес к использованию данного жилого помещение для проживания утратил. Личных вещей ответчика нет, обязательств по оплате коммунальных платежей не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Наличие регистрации ответчика ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению данным жилым помещением. Просит суд признать Шевченко Артема Юрьевича утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Шевченко М.Ю., действующий на основании письменного заявления истца, заявленные требования поддержал, дополнительно суду пояснил следующее. Ответчик приходится ему родным братом. Спорная квартира принадлежала на праве собственности их отцу Шевченко Ю.М. В подростковом возрасте ответчик с матерью проживали в Украине. Будучи взрослым, в 2003 году ответчик приехал в город Усть-Илимск и прописался у отца. Впоследствии, ответчик стал проживать в другой квартире со своей будущей супругой и ребенком и до настоящего время живет своей семьей по другому адресу. Семейные отношения с ответчиком не поддерживают. При жизни отец Шевченко Ю.М. подарил квартиру внуку – Шевченко И.М. Ответчик Шевченко А.Ю. самостоятельно с учета не снимается. В квартире ответчик не проживает, личных вещей его нет, квартплату не вносит. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Шевченко Артем Юрьевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному месту жительства. Возражения по иску не предоставил.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчиков, которые, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечили возможность передачи им заказной почтовой корреспонденции и не представили сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Иван Михайлович является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..

Согласно справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Шевченко Артем Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений свидетелей ФИО6 следует, что она проживает в квартире по соседству с квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Ей известно, что в данной квартире проживал ФИО3, который умер. ФИО3 в квартире проживал один. В настоящее время в квартире никто не проживает.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что приходится матерью истцу. Ответчик ФИО2 брат ее мужа. Приехав в <адрес> в 2003 году, ФИО2 прописался у отца ФИО3. Фактически в данной квартире не проживал. ФИО3 женат, у него имеется ребенок. Он проживал с супругой по месту ее жительства. Квартплату он не платит, его личных вещей в квартире нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, свидетели дают последовательные, непротиворечивые показания, личной заинтересованности свидетеля ФИО6 в исходе данного дела суд не усматривает. Свидетель ФИО7 приходится матерью истцу, вместе с тем у суда нет оснований считать ее показания ложными, показания данного свидетеля согласуются с установленными обстоятельствами и показаниям свидетеля ФИО6

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца не является, квартира перешла истцу по договору дарения от ФИО3 В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В квартире ответчик фактически не проживает, обязанности, связанные с правом пользования жилым помещением не несет, доказательства оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду не представлены, следовательно, ответчик подлежат признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Ивана Михайловича к Шевченко Артему Юрьевичу удовлетворить.

Признать Шевченко Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Шевченко Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина