Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-12/2020 от 18.02.2020

Дело №5-12/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино 20 февраля 2020 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Романова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мещерякова А.Н.,

установил:

дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мещерякова А.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, поступило в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия 18 февраля 2020 г.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что данное дело не подведомственно Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия, а протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, по факту совершения административного правонарушения 19 января 2020 г. возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП Российской Федерации, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование фактически проводилось.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что до составления протокола об административном правонарушении процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись. Проведение же в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения лабораторных исследований биологических средств, получение результатов которых потребовало определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 КоАП Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах рассмотрение указанного дела подведомственно мировому судье судебного участка №2 Ковылкинского района Республики Мордовия по месту совершения административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░