Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2020 ~ М-1521/2020 от 25.09.2020

УИД 63RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 ноября 2020 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

с участием прокурора - Чикиной С.Г.

при помощнике судьи - Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/20 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Руденко Н.Ю., действующей в своих интересах и интересах ФИО13, Руденко ФИО14, Поповой Ю.С., действующей в своих интересах и интересах ФИО16 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просит выселить Руденко Н.Ю., ФИО17 Руденко А.А., Попову Ю.С., ФИО18 из жилого помещения, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <...> кв.м. В обоснование иска указал, что Распоряжением заместителя Главы городского округа Самара № № от <дата>. многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 года» до <дата> года, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от <дата> № № Согласно справке о зарегистрированных лицах, в спорном жилом помещении зарегистрированы Руденко Н.Ю., Попова О.С., Руденко А.А., Попова Ю.С., Попов Д.М. В рамках реализации вышеуказанной программы, Департаментом ответчикам для переселения предложено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Однако, до настоящего времени ответчики не выразили желания на переселение в предоставленное жилое помещение, в связи, с чем Департамент управления имуществом г.о. Самара вынужден был обратиться в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара - Зелецкая А.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Попова Ю.С., действующая в своих интересах и интересах Попова Д.М., представитель ответчика Руденко Н.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Руденко Н.Ю., действующая в интересах Поповой О.С., Руденко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и выселения ответчиков в предоставленное жилое помещение, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчики Руденко Н.Ю., ФИО19 Руденко А.А., Попова Ю.С., ФИО20 зарегистрированы и проживают в квартире, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается справкой о регистрации от <дата>. Нанимателем данного жилого помещения является Руденко А.А.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случаях, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Распоряжением заместителя Главы городского округа Самара №№ от <дата>., многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Ответчикам для переселения было предложено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием – городской округ Самара, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть:

- благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта,

- равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению,

- отвечать установленным требованиям,

- находится в границах данного населенного пункта.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

<адрес> обеспечен инженерными системами холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения, отоплением, системой электроснабжения, вентиляцией, соответствует проектной документации, которая подготовлена согласно требованиям нормативных технических документов и результатам инженерных изысканий.

Таким образом, квартира № <адрес> является благоустроенным жилым помещением применительно к условиям г.Самара.

Кроме того, предоставляемое ответчикам указанное жилое помещение по общей площади и количеству комнат является равнозначным ранее занимаемому им жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> и даже имеет большую площадь жилого помещения. Предоставляемое жилое помещение также находится в границах того же населенного пункта, что и выселяемое жилое помещение.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые могли бы ухудшить жилищные права ответчиков при переселении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом городского округа Самара о выселении ответчиков в другое благоустроенное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить.

Выселить Руденко Н.Ю., ФИО22, Руденко А.А., Попову Ю.С., ФИО24 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м., в другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самара.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020 г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1638/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.