Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7635/2021 ~ М-7445/2021 от 23.08.2021

Дело №2 – 7635/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень      22 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гевышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Водовской ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 66 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 180 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и Водовской ФИО. был заключен указанный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 12 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата – 11.03.2020. Между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» 06.04.2020 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦ06/04/20, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешли к истцу. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в установленный договором срок не были возвращены, что привело к образованию задолженности, размер которой за период с 22.05.2020 по 13.10.2020 (144 дня) составил 66 010, 11 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 24 600 руб., сумма задолженности по процентам – 39 646, 48 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 763, 63 руб. Истец с учетом требований ФЗ № 554-ФЗ предъявляет к ответчику требования в размере, не превышающем установленный законом коэффициент размера предоставленного займа (1,5 кратный), в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 66 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве его адреса: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Водовская ФИО. с 07.08.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского и Восточного округов г. Тюмени ответчик не проживала на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, сменила место жительства после заключения договора займа, то суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд г. Тюмени.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, п. 3, ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Водовской ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2021-013177-10