Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2021 ~ М-16/2021 от 12.01.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.Н. обратился в суд с названным исковым заявлением, уточенным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свою позицию тем, что на основании решения ответчика от ХХ.ХХ.ХХ на его заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») ему было отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии. С учетом уточненных требований, просит обязать ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды трудовой деятельности с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в страховой стаж период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ХХ.ХХ.ХХ № ..., периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а также назначить трудовую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ, взыскать расходы по государственной пошлине.

Истец Г.В.Н. и представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Иссар Т.А., действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что в спорные периоды истец осуществлял работу в условиях полного рабочего времени во вредном производстве, поскольку котельная работала на твердом топливе в течение всего времени. На учебу направлялся работодателем. Кроме того, до регистрации в системе страхования частично ответчиком включен период работы в должности грузчика. Полагает, что в спорные периоды работы находился на должностях, стаж которых предусматривает льготное назначение пенсии, в том числе, в периоды простоя по вине работодателя.

Представитель ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) Топпарев О.В., действующий на основании доверенности, ранее в судебном заседании иск не признал, поддержал позицию, изложенную в решении от ХХ.ХХ.ХХ, полагает, что у истца не имеется права на назначение досрочной пенсии, поскольку отсутствует необходимый специальный стаж работы.

АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице конкурсного управляющего – Кацер Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» (действующего на дату обращения истца к ответчику) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 18,6 (на ХХ.ХХ.ХХ) следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяется Постановление Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ХХ.ХХ.ХХ № ... (далее – Список № ...).

Списком № ... в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Согласно п. 3 Постановления № ... исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Из п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

По смыслу данных норм, если наименование профессии работника не полностью соответствует Списку, вопрос об отнесении данной профессии к какой-либо из льготных профессий, предусмотренных Списком, решается, исходя не из названия, а из характера, специфики и условий работы, выполняемых функциональных обязанностей с учетом целей, задач и направлений деятельности организации-работодателя. В силу п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Постановлением Министерства труда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., изданным на основании п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О пенсиях на льготных условиях по старости (возрасту) и за выслугу лет», утверждено разъяснение, согласно п. 5 которого, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

При этом, при определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком № ... от ХХ.ХХ.ХХ (за период работы до ХХ.ХХ.ХХ) не требовалось подтверждения постоянной работы в течение полного рабочего дня.

Статьей 9 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрен порядок сведений представляемых страхователем о застрахованных лицах.

В силу п. 2 и п. 3 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе, следующие сведения: периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Сведения, указанные в настоящем пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ХХ.ХХ.ХХ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Аналогичные нормы о включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости предусматривались и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из анализа указанных правовых положений следует, что в трудовой стаж включаются периоды работы (трудовой и иной общественно полезной деятельности) при наличии одновременно следующих условий: регистрации работодателя в качестве плательщика страховых взносов; ведения предприятием уставной деятельности; начисления работникам заработной платы; предоставления соответствующих сведений в налоговые и иные органы о страховых взносах.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Г.В.Н. обратился в ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ № ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что на указанную дату обращения отсутствует право на досрочную пенсию по Списку № ..., в том числе решено не учитывать спорные периоды трудовой деятельности в соответствующий стаж. Из решения комиссии следует, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ страховой стаж в льготном исчислении составляет <...>, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <...>, при требуемом стаже 20 лет; льготный стаж составляет <...> при требуемом стаже не менее 07 лет 06 месяцев (на момент исполнения <...>).

Как следует из трудовой книжки истца, представленных приказов и архивных данных Г.В.Н., в том числе <...>

Г.В.Н. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с ХХ.ХХ.ХХ.

Из архивных справок и представленных документов следует, что две котельные ........ (с 1970 года) до декабря 2014 работали на угле, с декабря 2014 в ........ осталась одна котельная, работающая на природном газе.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доказательств утраты документов в судебное заседание истцом не представлено.

Свидетель П.С.В. в судебном заседании указал, что работали с истцом с <...> год по сменам в ........ и ........ в котельной, которая работала на угле, периодов простоя не было, производились доплаты за вредные условия труда.

Показания свидетелей, указывающие, что работа истца являлась вредной, соответствующей льготному списку работ, суд оценивает критически, учитывая вышеуказанные нормы права и представленные документы.

Суд приходит к выводу о работе истца в части вышеназванных периодов в должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, ссылка ответчика на недоказанность работы в должности кочегара котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы в спорный период, дающей право на включение спорных периодов работы истца в специальный стаж, является несостоятельной. Доказательств отлучения истца от работы ответчиком не представлено.

Таким образом, с учетом представленных документов, в том числе приказов, лицевых счетов, конкретных обстоятельств дела, характера и специфики работы, суд приходит к выводу о необходимости включения в льготный стаж работы Г.В.Н., для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <...>

Из материалов дела следует, что в периоды работы в <...> работодатели не подтверждают постоянную занятость истца на работах и должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Корректировка этих сведений в установленном законом порядке не произведена.

В силу п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В связи с указанным, в специальный стаж не подлежат включению периоды простоя, отпусков за свой счет, отсутствием на работе по иным основаниям без оплаты. В связи с чем, период работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ также не может быть включен в специальный стаж.

Таким образом, согласно представленным документам, суду не представлено доказательств, что работа Г.В.Н. в должности <...> котельных названных выше предприятий соответствовала требованиям Списка № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ХХ.ХХ.ХХ № ... (раздел XXXIII «Общие профессии», код позиции 23200000-13786), в дни полнодневной занятости. В материалах дела отсутствуют документы, позволяющие сделать однозначный вывод об условиях и характере работы истца на указанных предприятиях.

В отсутствие подтверждения льготного характера работы истца по указанным периодам сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, оснований для включения их в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

Оснований для включения в льготный стаж спорных периодов работы, указанных в уточенных исковых требованиях, у суда не имеется, следовательно, в удовлетворении иска в части включения в льготный стаж исключенных судом периодов работы истцу надлежит отказать.

В части включения периодов в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и в страховой стаж период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что <...> зарегистрировано в ПФР ХХ.ХХ.ХХ, начисление страховых взносов производилось с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже работы, заработной плате с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Таким образом, оснований для включения указанного периода в страховой стаж не имеется.

Полная занятость и работа истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с ХХ.ХХ.ХХ подтверждается сведениями работодателя <...> которые подтвердили работу истца и сдавали соответствующие индивидуальные сведения в пенсионный фонд за обозначенные истцом периоды. В тоже время, период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не нашел своего отражения в решении об отказе в назначении пенсии, однако в связи с представленными документами подлежит включению в соответствующий стаж.

Подпункт «а» пункта 48 Инструкции о порядке предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от ХХ.ХХ.ХХ № .../П-28, предусматривающий включение в стаж работы, дающий право на получение льгот, времени обучения рабочих и служащих на курсах и в учебных заведениях по повышению квалификации с отрывом от производства в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера утратил силу в связи в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ....

В связи с чем, оснований для включения иных периодов в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, у суда не имеется в силу приведенных положений законодательства.

Учитывая порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует признать, что представленными доказательствами частично подтвержден льготный характер работы истца и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Истцом представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают работу в тяжелых условиях труда, что позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных требований по включению периодов в льготный стаж в следующей части: с <...>

При включении спорных периодов в специальный стаж у истца согласно расчету ответчика льготный стаж составляет более 7 лет 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В тоже время, до момента вынесения решения ответчика, на ХХ.ХХ.ХХ, с учетом названных периодов, у истца имелось право на назначение пенсии с уменьшением возраста.

С учетом включения вышеназванных периодов в льготный стаж, суд полагает, что на дату вынесения решения ответчика Г.В.Н. имел стаж, соответствующий Списку № ... более 7 лет 6 месяцев, и стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, что является основанием для назначения ему досрочной страховой пенсии в возрасте <...>, с учетом даты подачи заявления ответчику, даты вынесения отказного решения ответчиком, суд считает, что требования истца в части назначения пенсии с момента возникновения права подлежат удовлетворению.

При включении Г.В.Н. спорных периодов в специальный стаж у истца имеется необходимый стаж для назначения пенсии с ХХ.ХХ.ХХ, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) включить в льготный стаж работы Г.В.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с <...>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) назначить Г.В.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, досрочную страховую пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в пользу Г.В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 С.В. Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.

2-205/2021 ~ М-16/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гербут Василий Николаевич
Ответчики
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное)
Другие
Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице конкурсного управляющего – Кацер Евгения Игоревича
Иссар Татьяна Александровна
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.02.2021Предварительное судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее