Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2016 ~ М-1228/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года             

Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Япрынцевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Торговый Дом «Волгаэлектросбыт» к ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол», Дусаев Т.Р. о взыскании задолженности по договорам поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол», Дусаеву Т.Р. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и пени.

В обоснование своих требований истец с учетом уточненного искового заявления указал, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> руб. по товарным накладным, перечисленным в расчете пени.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму <данные изъяты> руб. по товарным накладным, перечисленным в расчете пени.

Покупатель согласно п. 3.8.1 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю.

Согласно п. 6.4 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере <данные изъяты> % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превысил три месяца и <данные изъяты>% если срок нарушения обязательства превысил один месяц. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.4 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере <данные изъяты> % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превысил три месяца. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Дусаев Т.Р. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель - Дусаев Т.Р. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» всех своих обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Дусаев Т.Р. был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель - Дусаев Т.Р. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» всех своих обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 Договора поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком (ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол», Дусаева Т.Р. солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; и сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в части размера задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичной оплатой, просила взыскать по данному договору <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., в остальной части исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ООО «Центр Коммуникации инженерных технологий «Сокол» в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ими частично погашена задолженности по договору поставки.

Ответчик Дусаев Т.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав явившихся, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» заключен договор поставки №, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» заключен договор поставки №. По условиям договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Дусаев Т.Р. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель - Дусаев Т.Р. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» всех своих обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Дусаев Т.Р. был заключен Договор поручительства №, в соответствии с которым Поручитель - Дусаев Т.Р. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол» всех своих обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 Договора поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком (ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Уклонение Покупателя от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст. 309,310,486 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Покупатель согласно п. 3.8.1 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ).

Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по товарным накладным, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Установлено, что покупатель ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол»» по указанным договорам поставки оплату не произвел в полном объеме, что и подтвердил в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обеспечением исполнения обязательства по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является поручительство Дусаева Т.Р., что подтверждается договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, задолженность по договорам поставки в общей сумме составляет <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Согласно п. 6.4 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,01 % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превысил три месяца и 0,05% если срок нарушения обязательства превысил один месяц. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6.4 Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превысил три месяца. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами и накладными. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме <данные изъяты> руб. правомерны и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства.

В силу ст.98ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Торговый Дом «Волгаэлектросбыт» к ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол», Дусаев Т.Р. о взыскании задолженности по договорам поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол», Дусаев Т.Р. в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол», Дусаев Т.Р. в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» задолженность за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Центр Коммуникаций и инженерных технологий «Сокол», Дусаев Т.Р. солидарно в пользу ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года.

Судья подпись О.А. Тулякова