Постановление по делу № 5-602/2017 от 07.09.2017

    Дело № 5-602/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2017 года                                                 г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Алушта, ул. Ленина, д. 23) административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште, в отношении

Петухова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на автодороге граница с Украиной, Симферополь – Алушта – Ялта 701 км. + 150 м., Петухова П.А. управлял автомобилем, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился что перед данным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобилей. В результате происшедшего ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО3 получил телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровья, тем самым Петухова П.А. нарушил ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Петухова П.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании потерпевший и его законный представитель пояснили, что претензий к Петухова П.А. не имеют.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации гласит, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения Петухова П.А. Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 подтвержден в суде на основании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении Серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут на автодороге граница с Украиной, Симферополь – Алушта – Ялта 701 км. + 150 м., Петухова П.А. управлял автомобилем, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился что перед данным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобилей. В результате происшедшего ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО3 получил телесные повреждения относящиеся к легкому вреду здоровья (л.д.1).

- Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанесены повреждения которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель с момента причинения и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 35-36);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12);

- фототаблицей (л.д.13-18);

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-26);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39);

- объяснением Петухова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которые по сути не противоречат обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении, факта наезда на пешехода Петухова П.А. не оспаривает (л.д.31);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому полагаю возможным принять их как надлежащие доказательства вины привлекаемого.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что привлекаемый совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных    законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное    положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания Петухова П.А., учитывается характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к Петухова П.А. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                         Д.А. Изотенко