Решение по делу № 2-79/2017 ~ М-83/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-79/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 г. р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташовой Е.С., Акимшева Г.С., Силаевой О.С. к Акимшевой Т.Д., Акимшевой Л.П. о признании отказавшимися от наследства,

установил:

Карташова Е.С., Акимышев Г.С., Силаева О.С. обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Акимшевой Т.Д., Акимшевой Л.П. о признании отказавшимися от наследства, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе из ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>. наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись его родители: мать Акимшева Л.П., отец ФИО3, которые отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу. Так же наследниками первой очереди являлись супруга ФИО1 - Акимшева Т.Д., дети: Акимышева (после регистрации брака – Карташова) Е.С., сын Акимшев Г.С., дочь – Акимышева (после регистрации брака – Силаева) О.С.. На момент смерти ФИО1 дети были несовершеннолетними, и Акимышева Т.Д. действуя в их интересах, подала заявления к нотариусу о принятии наследства. Однако намерений принимать наследство после смерти ФИО1 у них не было и нет. Просят признать Карташову Е.С., Акимшева Г.С., Силаеву О.С. – каждого отказавшимся от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям (закону, завещанию, завещательному распоряжению).

Истец Силаева О.С. иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что проживала совместно с отцом ФИО1 После смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство. Однако намерений принимать наследство после смерти отца ФИО1 у нее не было. О том, что ее мама Акимышева Т.Д. действуя в ее интересах, обратилась к нотариусу, она не знала, узнала об этом недавно. Полагала, что поскольку она, достигнув совершеннолетия, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается отказавшимся от наследства. Просит признать ее, Силаеву О.С., отказавшейся от принятия наследства по всем основаниям (по закону, по завещанию, по завещательному распоряжению), открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Карташова Е.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Акимышев Г.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акимышева Т.Д. пояснила, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что после смерти ФИО1 она, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О том, что она, действуя в интересах детей, обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, она сообщила детям недавно. Намерения принимать наследство у истцов не было и нет.

Ответчик Акимышева Л.П. пояснила, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что после смерти сына ФИО1 она и ее муж ФИО3 отказались от наследства в пользу внуков Акимышева Г.С. и Акимышевой (Силаевой) О.С. Внуки были несовершеннолетними, и в их интересах с заявлением о принятии наследства обратилась мама детей Акимышева Т.Д. Внуки Карташова Е.С., Акимышев Г.С., Силаева О.С. не знали об обращении Акимышевой Т.Д. к нотариусу, не собираются принимать наследство.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа Баканова Н.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела в частности свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследодателю ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежала доля жилого дома и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается данными договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди к наследству после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются родители: ФИО3 и Акимшева Л.П., жена – Акимшева Т.Д., дети: Акимышева (после регистрации брака Карташова) Е.С,, Акимшев Г.С., Акимышева (после регистрации брака – Силаева) О.С., что подтверждается данными свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах нотариуса Бековского района Пензенской области открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ обратилась жена наследодателя Акимшева Т.Д., действующая от своего имени и как законный представитель от имени несовершеннолетних детей Акимшевой Е.С., Акимшева Г.С., ФИО9. С заявления об отказе от наследства в пользу детей наследодателя Акимшева Г.С. и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ обратились родители наследодателя ФИО3, Акимшева Л.П.. Свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании было установлено, что истцы Карташова Е.С., Акимышев Г.С., Силаева О.С. фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку совершили действия направленные на его принятие, а именно вступили во владение и управление наследственным имуществом, совершили действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, что подтверждается данными справки администрации р.п. Беково Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснениями сторон.

При указанных обстоятельствах суд находит, что из действий истцов Карташой Е.С., Акимышева Г.С., Силаевой О.С. следует, что они как наследники к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство и совершили действия по фактическому принятию наследства в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства.

Из материалов дела не следует, ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали.

Из материалов дела, в частности справки о совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцы Карташова Е.С., Акимышев Г.С., Силаева О.С. с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращались.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

В силу статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Указанные нормы направлены на защиту интересов несовершеннолетних при приобретении наследства, а также предоставляют для несовершеннолетних дополнительные имущественные права, реализуемые после достижения ими совершеннолетия.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обращение ответчика Акимшевой Т.Д. как законного представителя от имени несовершеннолетних детей Акимшевой Е.С., Акимшева Г.С., ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону не лишает их прав на отказ от наследства по истечению установленного срока и находит причину пропуска срока, установленного для отказа от принятия наследства уважительной.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы Карташова Е.С., Акимышев Г.С., Силаева О.С. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пропустили срок для отказа от наследства по уважительным причинам, обратились с заявлением о признании отказавшимися от наследства, суд приходит к выводу о признании истцов отказавшимися от наследства.

Возражений против заявленных требований не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит иск Карташовой Е.С., Акимшева Г.С., Силаевой О.С. к Акимшевой Т.Д., Акимшевой Л.П. о признании отказавшимися от наследства подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Карташовой Е.С., Акимшева Г.С., Силаевой О.С. к Акимшевой Т.Д., Акимшевой Л.П. о признании отказавшимися от наследства удовлетворить.

Признать Карташову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес>, отказавшейся от принятия причитающейся ей по всем основаниям наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Акимшева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказавшимся от принятия причитающегося ему по всем основаниям наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Силаеву О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, отказавшейся от принятия причитающегося ей по всем основаниям наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья