Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4537/2014 ~ М-3844/2014 от 23.09.2014

Дело №2-4537/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Прудниковой Ж. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Прудниковой Ж.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки; истец также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании (№). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых. Как указывает истец, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.6,7).

В последующем в порядке ст. 39 ГПК РФ истец требования уточнил, просит взыскать с Прудниковой Ж.В. задолженность в размере <данные изъяты>., поскольку последней (ДД.ММ.ГГГГ) в счет погашения задолженности было оплачено <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>. (л.д.51).

Истец ОАО (Наименование1) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.50), просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.55).

Ответчик Прудникова Ж.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке по адресу: <адрес> (л.д.40), от получения судебной корреспонденции уклонилась, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.48,49).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Прудникова Ж.В. обратилась в ОАО (Наименование1) с заявлением, в котором просила заключить с ней Соглашение о кредитовании, открыть и кредитовать счет кредитной карты и выдать кредитную карту <адрес> с максимальным лимитом кредитования <данные изъяты>. (л.д.16-19).

Банком анкета заемщика была рассмотрена и (ДД.ММ.ГГГГ) были установлены индивидуальные условия кредитования для Прудниковой Ж.В. (уведомление (№)) определяющие лимит кредитования, то есть максимально допустимую сумму задолженности - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом (ДД.ММ.ГГГГ)% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д.22). Соглашение о кредитовании заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО (Наименование1) (Общие условия) и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является: подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться картой после ее активации. Уведомление об условиях кредитования было подписано ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.22).

Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Согласно выпискам по счету (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Прудникова Ж.В. осуществляла платежные операции с использованием карты, первый транш был ей предоставлен (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12-14).

В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, включающего в себя: сумму, равную <данные изъяты>% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, проценты за пользованием кредита и комиссию за обслуживание счета кредитной карты (п.4.2 Общих условий, л.д.25оборот, 26).

Согласно выпискам по счету, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.12-14), представленному расчету и справки по кредитной карте (л.д.11) (ФИО1) были предоставлены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., возврат основного долга осуществлен на сумму <данные изъяты>., в связи с чем общая сумма задолженности ответчика по карте составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. сумма основного долга;

- <данные изъяты> руб. проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)

- <данные изъяты> руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. При этом суд принимает во внимание и факт того, что Прудниковой Ж.В. в счет погашения имеющейся задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) на счет Банка было внесено <данные изъяты> руб., в связи с чем требования Банком были уменьшены. Как следует из представленного расчета задолженности ответчика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) платеж в размере <данные изъяты> был направлен на погашение основного долга и процентов, начисленных за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, общая сумма задолженности Прудниковой Ж.В. составляет <данные изъяты>. из которых: основной долг <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>. (л.д.53,54).

При таких обстоятельствах, учитывая частичное погашение задолженности в сумме (ДД.ММ.ГГГГ)., исковые требования Банка являются обоснованными, задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с заемщика Прудниковой Ж.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО (Наименование1) удовлетворяются на сумму <данные изъяты> руб., то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) к Прудниковой Ж. В. удовлетворить.

Взыскать с Прудниковой Ж. В. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  подпись                                                  Г.В. Маркина

    Копия верна                                                                                Решение в окончательной форме

    Судья    изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

    Секретарь