№ 2-27/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2021 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием истца Колесова А.С., ответчика Бигловой В.И., третьего лица Колесовой Г.А., представителя третьего лица Колесовой Г.А. – Колесовой Т.А.,
при секретаре Зайнетдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова А. С. к Бигловой В. И. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Колесов А.С. обратился в суд с иском к Бигловой В. И. об устранении препятствий в пользовании имуществом – автомобилем марки LADA 210740, 2011 г.р., VIN №, находящегося по адресу: <адрес>, путем открытия ворот на участок и физического не препятствия доступа к гаражу и вызову автомобиля.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью, обязалась устранить препятствие в пользовании Колесовым А. С. – автомобилем марки LADA 210740, 2011 г.в., VIN №, находящегося по адресу: <адрес>, путем открытия ворот на участок и физического не препятствия доступа к гаражу и вывозу автомобиля, а также признала требование о взыскании с нее расходов по оплате гос.пошлины в размере 300 руб.
Третье лицо Колесова Г.А. и ее представитель в судебном заседании с исковым заявлением согласились.
Третье лицо Лобов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Бигловой В.И. иска Колесова А.С., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесова А. С. к Бигловой В. И. об устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить в полном объеме.
Обязать ответчика Биглову В. И. устранить препятствие в пользовании Колесовым А. С. автомобилем марки LADA 210740, 2011 г.в., VIN №, находящегося по адресу: <адрес>, путем открытия ворот на участок и физического не препятствия доступа к гаражу и вывозу автомобиля.
Взыскать с Бигловой В. И. в пользу Колесова А. С. расходы по оплате гос.пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья М.А. Власюк