Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1060/2021 от 14.07.2021

№12-1060/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

16 июля 2021 года                                                                          г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу защитника Рагозина Е.С. Очкура О.Н. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рагозина Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20 июня 2019 года Рагозин Е.С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Рагозина Е.С. Очкур О.Н. обратился с жалобой в Благовещенский городской суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов административного дела, оспариваемое постановление было вынесено 20 июня 2019 года.

09.07.2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 указанное постановление по средствам услуг почтовой связи было направлено Рагозину Е.С. по адресу месту его регистрации и месту жительства (***, ***) (л.д.36).

22.07.2019 года почтовая корреспонденция возвразщена мировому судье с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения».

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20.06.2019 года вступило в законную силу 02 августа 2019 года.

Жалоба на указанное постановление подана защитником Рагозина Е.С. Очкуром О.Н. только 12.07.2021 г., то есть по истечении установленного 10-ти дневного срока для подачи жалобы.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, срок подачи жалобы на мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рагозина Е. С. пропущен, ходатайства о восстановлении срока заявителем не заявлено, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Рагозина Е.С. Очкура О.Н. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рагозина Е. С. - возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Настоящее определение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).

Судья Благовещенского

городского суда                                                                          Т.С. Астафьева