Определение по делу № 2-384/2017 ~ M-20/2017 от 11.01.2017

К делу № 2-384/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Дрожжина Ф.Ю. к Куц И.Я., третьи лица – муниципальное образование Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на сооружение, прекращении права собственности на сооружение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на сооружение, прекращении права собственности на сооружение.

В процессе рассмотрения дела стороны дважды в судебное заседание в назначенное время не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Дрожжина Ф.Ю. к Куц И.Я., третьи лица – муниципальное образование Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на сооружение, прекращении права собственности на сооружение оставить без рассмотрения.

Судья И.А. Янин