Определение по делу № 9-91/2017 ~ М-7089/2016 от 16.12.2016

Материал № 9-91/2017

(вх. № 7089 от 16.12.2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с иском Дмитриев А.И. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с < Дата > по < Дата > содержался в ИВС РОВД < адрес >. < Дата > был осужден приговором Гвардейского районного суда Калининградской области. Условия содержания в указанный период не соответствовали требования ФЗ № 103-ФЗ, а именно: в камере освещение было тусклым. Что не позволяло работать с документами; не предоставлялась периодические печатные издания; отсутствовал стол для приёма пищи, умывальник, кран с водопроводной водой, санузел не был оборудован сливным бачком и был расположен в непосредственной близости от спального места; отсутствовала радиоточка, не проводились мероприятия по дезинфекции, отсутствовала принудительная вентиляция. Содержание в указанных условиях причинило истцу моральные и нравственные страдания. На основании изложенного просит взыскать с Министерства финансов РФ за счёт средств казны компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ. Истцу указано на необходимость в срок до < Дата > устранить недостатки заявления.

Определением суда от < Дата > процессуальный срок для устранения недостатков искового заявления продлён до < Дата >.

В установленный срок и до настоящего времени определение от < Дата > истцом не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: