Решение по делу № 2-373/2016 (2-2575/2015;) ~ М-2541/2015 от 04.12.2015

2-373/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» марта 2016 года                             г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Галлямовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 63 652,08 руб., в том числе: основной долг – 27668,50 руб.; просроченный основной долг – 19944,27 руб.; срочные проценты за пользование основным долгом – 836,49 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 9951,66 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1608,95 руб.; пеня на просроченную задолженность – 3642,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109,56 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Галлямова ФИО5 обратилась в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты АО Банк «Инвестиционный капитал», по условиям которого Банк осуществил кредитование счета клиента № № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000, 00 рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. Банк своевременно в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств, банком направлено заемщику уведомление с требованием о необходимости погашения задолженности перед банком, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 63 652,08 руб., в том числе: основной долг – 27668,50 руб.; просроченный основной долг – 19944,27 руб.; срочные проценты за пользование основным долгом – 836,49 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 9951,66 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1608,95 руб.; пеня на просроченную задолженность – 3642,21 руб.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ года АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении их требований.

Ответчик Галлямова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направленное почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовое отправление о времени и месте судебного разбирательства, направленное Галлямовой ФИО12 по указанному адресу, возвратилось в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчиком суду не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком Галлямовой ФИО7 заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» по условиям которого Банк осуществил кредитование счета клиента № № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 50 000, 00 рублей, на условиях, определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

Согласно условиям кредитования сумма кредитного лимита 50 000 рублей, кредитный лимит установлен к текущему счету № № проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита <данные изъяты> % годовых, проценты за сверхлимитную задолженность <данные изъяты> % годовых, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> % от суммы основного долга за последний календарный день месяца, штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>% от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск минимального ежемесячного платежа, но не менее 500 рублей, пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности, до момента полного возмещения суммы перерасхода: <данные изъяты> % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки, пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности: <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых, в полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга по кредиту и платежи по уплате процентов по кредиту. В расчет полной стоимости кредита не включены платежи, связанные с несоблюдением клиентом условий договора, подлежащие уплате в случае невнесения очередного минимального платежа.

Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных соглашением и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств, банком направлено заемщику уведомление с требованием о необходимости погашения задолженности перед банком.

Требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного соглашения Заемщик не исполняет обязательства по договору. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые ему в претензиях, нарушает принятые на себя обязательства.

Задолженность по возврату кредита определенных соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты и тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 63 652,08 руб., в том числе: основной долг – 27668,50 руб.; просроченный основной долг – 19944,27 руб.; срочные проценты за пользование основным долгом – 836,49 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 9951,66 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1608,95 руб.; пеня на просроченную задолженность – 3642,21 руб.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания. Кроме того, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами. Проверив и оценив указанные выше доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет проверен судом, является верным и соответствует условиям кредитного договора.

Исходя из даты заключения договора, суммы задолженности по основному долгу, суммы задолженности по процентам, периода просроченной Галлямовой ФИО8 задолженности перед банком, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки и применения ст. 333 ГК РФ. Каких-либо иных обстоятельств, при которых могли бы быть применены положения ст. 333 ГК РФ, а также доказательств несоразмерности начисленной неустойки, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в размере 2109,56 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Галлямовой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Галлямовой ФИО10 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № № в сумме 63 652,08 руб., в том числе: основной долг – 27668,50 руб.; просроченный основной долг – 19944,27 руб.; срочные проценты за пользование основным долгом – 836,49 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 9951,66 рублей, штрафы за невнесение минимального платежа – 1608,95 руб.; пеня на просроченную задолженность – 3642,21 руб.

Взыскать с Галлямовой ФИО11 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 109,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционные жалобы, представления и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

    Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими: жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Судья (подпись)                 Р.Н. Зайнеев

Копия верна
    Судья Белебеевского городского суда РБ                Р.Н.Зайнеев