Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2015 ~ М-461/2015 от 28.10.2015

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

п.г.т. Козулька                                           25 ноября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Н.П. к Пермякову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

установил:

Пермякова Н.П. обратилась в суд с иском к Пермякову А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи, мужа, в указанном доме был зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. Ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>, вывез свои вещи, в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Все родственные связи с ответчиком утрачены с ДД.ММ.ГГГГ он перестал быть членом семьи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Ответчик отказывается добровольно снять с регистрационного учета в жилом доме, на его имя приходят письма с банка, его разыскивают неизвестные лица. Наличие регистрации ответчика в доме создает ей препятствия в пользовании жилым домом.

Просит признать Пермякова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица Пермякова Н.П., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. На вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Пермяков А.Г, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым имуществом в соответствии с его назначением и пределами пользования.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице Пермяковой Н.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Брак между истицей Пермяковой Н.П. и ответчиком Пермяковым А.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы Пермякова Н.П., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, Пермяков А.Г., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справке о составе семьи Пермякова Н.П., проживающая по адресу: <адрес> имеет состав семьи: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Пермяков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.7).

Таким образом, ответчик Пермяков А.Г. не является собственником указанного жилого помещения, не является членом семьи истицы, не проживает в спорном жилом помещении- жилом доме с марта 2014 года, личных вещей не имеет.

Факт регистрации ответчика в жилом доме сам по себе, не может свидетельствовать о наличии у него права на жилое помещение, поскольку регистрация не является административным актом и не порождает жилищных прав. Отсутствие у Пермякова А.Г. права собственности на жилой дом, а также его добровольный выезд являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Пермяковой Н.П. к Пермякову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Пермякова А.Г. признать утратившим право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять Пермякова А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                     Преснякова Т.Е.