Дело № 5-71/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
город Елизово Камчатского края 13 февраля 2018 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Касимовой Комилы Кувандиковны,
установила:
13 февраля 2018 в Елизовский районный суд Камчатского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Касимовой К.К.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о том, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, их составившему по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2, ч. 3, ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о потерпевшем (Ф.И.О., адрес места жительства), а также данные, свидетельствующие о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.
Кроме того, согласно имеющегося в материалах дела определения от 27 июля 2017, должностным лицом назначена по делу об административном правонарушении медицинская судебная экспертиза, и перед экспертом поставлен ряд вопросов. Однако, в материалах дела отсутствует сведения о вручении данного определения Касимовой К.К.
Согласно п. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо этого, при направлении дела об административном правонарушении в суд, не обеспечена явка, лица, в отношении которого ведётся производство по делу, тогда как в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
На основании изложенного, судья считает, что протокол об административном правонарушении, составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определила:
возвратить протокол КЧ № 112742 от 4.10.2017, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Касимовой К.К., и приложенные материалы, участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Елизовскому району Вдовенко В.С., для устранения недостатков протокола, в срок, установленный ст. 28.8 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья С.А. Почуева