Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-687/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-687/2021

24RS0032-01-2020-003482-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                   23 сентября 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого Теймурова Т.Г.. и его защитника – адвоката Дорошкова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Касимбековой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Теймурова ТГо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> лица без гражданства, с высшим образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 г. № 171-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Теймуров Т.Г. совершил незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 января 2018г. до 21 ноября 2018г. у Теймурова Т.Г. возник умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования. Реализуя задуманное, Теймуров Т.Г. приобрел оборудование в виде 32 игровых автомата с установленными в них игровым обеспечением – игровыми платами, мониторами и клавиатурой, мебель для обстановки заведения, видеорегистратор, wi-fi роутер, барное оборудование, и разметил их в помещении, по адресу: <адрес> После этого, Теймуров Т.Г. предложил пятерым лицам, производство в отношении которых выделено в отдельное производство, выступить в качестве операторов зала игровых автоматов, на что они ответили согласием, тем самым вступив в преступный сговор между собой.

Теймуров Т.Г. распределил роли между участниками группы, согласно которым он обеспечивал исправную работу игрового оборудования, предоставлял денежные средства для выдачи игрокам в качестве выигрыша, осуществлял общее руководство и корректировку действий других участников. В свою очередь, операторы должны были непосредственно проводить азартные игры с использованием игровых автоматов, а именно: заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, устное соглашение о выигрыше, принимать от участника азартной игры денежные средства, предоставлять доступ к игровому автомату, зачислять игроку кредиты, в случае выигрыша - передать денежные средства, эквивалентные оставшейся части начисленного и выигранного кредита.

Реализуя задуманное, с 09 января 2018г. до 21 ноября 2018г., Теймуров Т.Г., действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в нежилом помещении, по адресу: <адрес> достоверно зная, что указанное помещение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ, обеспечивал исправную работу игрового оборудования, выплачивал операторам вознаграждение в сумме 1500 руб. за сутки, руководил их действиями, предоставлял денежные средства для выдачи игрокам в качестве выигрыша.

21 ноября 2018г. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, деятельность Теймурова Т.Г., направленная на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенная группой лиц по предварительному сговору, по указанному адресу прекращена.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Теймуров Т.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, поддержав его в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя, защитника подсудимого, не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Теймуров Т.Г., относится к категории средней тяжести,    у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Действия подсудимого Теймурова Т.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 г. № 171-ФЗ) - незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у них какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает его вменяемым, в связи с чем, основания для освобождения его от уголовной ответственности отсутствуют.

Вина подсудимого доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; положительно характеризуется соседями по месту жительства, имеет постоянное место жительства, семью, не работает, получателем пенсии не является.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «г», «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, поскольку на следствии давал подробные показания относительно событий преступления и роли участников группы; полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих Теймурову Т.Г. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Теймурова Т.Г., суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению Теймурову Т.Г., с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Назначенное Теймурову Т.Г. наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, иные виды наказаний с учетом личности подсудимого, суд находит нецелесообразным.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК, ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Теймурова ТГо признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 г. № 171-ФЗ), назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Теймурова Т.Г. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения Теймурова Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: терминалы (игровые автоматы), 32 электронных платы, два видеорегистратора, системный блок, сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Nokia», сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Fly» - как орудия преступления уничтожить; аудио - и видеозаписи, аналитические справки, материалы ОРМ, СD и DVD-диски – хранить в материалах уголовного дела; листы бумаги, тетради, договор аренды - хранить в камере хранения ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и республике Хакасия; денежные средства, используемые в ходе ОРМ «Проверочная закупка»: НЗ 0624986, АА 543168828, АА 063491428, АА 521198267, ОЛ 4347917, ЯЕ 0262107, ХЬ 6578143, ХЕ 2146852, ЛЭ 3292581, ЬВ 2407932, ЛЬ 1379696 - оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                  Е.С. Снежинская