Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2570/2018 ~ М-2255/2018 от 20.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

с участием помощника прокурора Тишевской Г.С.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2570/2018 по иску Парамонова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Запад», Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов А.А. обратился с указанным иском, в котором просит возместить за счет средств ответчиков, являющихся собственниками транспортных средств, вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., расходы на лечение в размере <данные изъяты> руб., транспортные расходы в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., убытки связанные с восстановлением паспорта <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен к нескольким ответчикам. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

С учетом изложенного, мнения участвующих в деле лиц, суд полагает правильным привлечь к участию в деле в качестве ответчика Страховое акционерное общество «ВСК», поскольку как пояснили стороны и подтверждается представленным истцом платежным поручением на момент указанного ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля, перевозившего пассажира Парамонова А.А. была застрахована в данном страховом обществе.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования истца Парамонова А.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку как установлено судом последний не обращался в страховую компанию за выплатой заявленных в иске сумм и соответственно им не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 40, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Страховое акционерное общество «ВСК».

Исковое заявление Парамонова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Запад», Обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс», Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев