Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2020 ~ М-101/2020 от 22.04.2020

                                        №                                        Копия

                                        24RS0022-01-2020-000179-91

                                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года                                            с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Улзетуевой А.Ц.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к Слободянюку Василию Ивановичу, Слободянюку Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Слободянюку Василию Ивановичу, Слободянюку Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. Требования свои мотивируя тем, что 15.11.2012 года ПАО «Сбербанк России» выдал Слободянюк Тамаре Викторовне кредитную карту с номером счета № № по эмиссионному контракту № 0176-Р-655972053 с лимитом кредита в сумме 50 000 рублей. В соответствии с условиями договора Слободянюк Т.В., как держатель карты, должна была ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита Слободянюк Т.В. нарушены. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банку причинен существенный ущерб. 15.03.2017 года Слободянюк Т.В. умерла, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 31.05.2018 года. Предполагаемым наследником умершей Слободянюк Т.В. является Слободянюк Василий Иванович. По состоянию на 25.02.2020 года задолженность по кредитной карте номером счета № № составляет 68 334рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 59 209 рублей 72 копейки, просроченные проценты за кредит в сумме 9 124 рубля 32 копейки. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, Банк просит взыскать с Слободянюка В.И. вышеуказанную сумму, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 250 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Слободянюк В.И., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил. 06.05.2020 года от ответчика Слободянюка В.И. поступило возражение на исковое заявление, в котором он указал, что он не является наследником после смерти Слободянюк Т.В. и, кроме того, указал, что 31.03.2008 года брак между ними был расторгнут.

Ответчик Слободянюк Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Слободянюк Тамарой Викторовной был заключен кредитный договор от 15.10.2012 года посредством направления оферты и её акцепта другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта VISA CREDIT MOMENTUM с номером счета № № по эмиссионному контракту № 0176-Р-655972053 с лимитом кредита в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев под 19%, годовых, при этом она была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, что подтверждено заявлением на получение кредитной карты.

На 25.02.2020 года сумма долга Слободянюк Т.В. по кредитной карте VISA CREDIT MOMENTUM с номером счета № составила 68 334рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 59 209 рублей 72 копейки, просроченные проценты за кредит в сумме 9 124 рубля 32 копейки.

15 марта 2017 года умерла Слободянюк Т.В., что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №870664.

Согласно сведений от нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Ирбейского нотариального округа Тормашовой Г.Н. от 16.06.2020 года, наследником, принявшим наследство по закону умершей 15.03.2017 года Слободянюк Т.В. является сын Слободянюк Дмитрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено, что ответчик Слободянюк Василий Иванович не является наследником после смерти Слободянюк Т.В.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На имя Слободянюк Тамары Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортных средств не зарегистрировано, самоходных техник не имеется, что подтверждается сведениями, представленными МРЭО ОГИБДД и службой Гостехнадзора края.

Однако, согласно ответа от филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю и выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости от 18.06.2020 года, у Слободянюк Тамары Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В связи с тем, что указанная сумма задолженности по кредитной карте MasterCard VISA CREDIT MOMENTUM с номером счета № № до настоящего времени не погашена, ответчик Слободянюк Дмитрий Васильевич является наследником первой очереди по закону и принял наследство после смерти матери Слободянюк Т.В., сумма принятого наследуемого имущества превышает сумму исковых требований, то суд считает подлежащей взысканию с ответчика Слободянюка Дмитрия Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте VISA CREDIT MOMENTUM с номером счета № № в размере 68 334 рубля 04 копейки.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что сумма госпошлины, подлежащая уплате по настоящему делу, составляет 2250 рублей 02 копейки.

Согласно платежного поручения от 24.03.2020 года № 558677 истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2250 рублей 02 копейки.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Слободянюка Д.В. в пользу истца государственная пошлина в размере 2250 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646:

– ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VISA CREDIT MOMENTUM ░ ░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 334 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 59 209 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 124 ░░░░░ 32 ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 32 ░░░░░░░);

– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2250 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.12.2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-212/2020 ~ М-101/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице филиала- Красноярское отделение № 8646
Ответчики
Слободянюк Дмитрий Васильевич
Слободенюк Василий Иванович
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
Улзетуева А.Ц.
Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
22.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее