Определение по делу № 2-156/2015 (2-6476/2014;) ~ М-6191/2014 от 24.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 14 января 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Рабданова Г.Г. при секретаре Степановой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамашкеева В.В. к Комитету по архитектуре, градостроительству и землеустройству о признании торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит признать недействительными торги.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным, по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хамашкеева В.В. к Комитету по архитектуре, градостроительству и землеустройству о признании торгов недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Г.Г. Рабданова