Постановление по делу № 5-288/2012 от 06.11.2012

Дело № 5-288/12

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с.Хову-Аксы                                      26 ноября 2012 года

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Оюна А. Б.-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты> проживающего в <адрес> Республики Тыва,

установил:

Согласно протоколу серии 17ОО № от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Оюн А.Б. на автодороге возле дома № 16 по ул.Гагарина с. Хову-Аксы в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 с государственным номером №, принадлежащим Гадирову Э. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На судебное заседание Оюн А.Б. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало, не просил об отложении.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приступает к рассмотрению дела, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, и суд признает не обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в о отношении которого ведется производство по делу.

Инспектор ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» Тюлюш В.К. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Оюна А.Б. в совершении административного правонарушения доказанной.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, инспектором ДПС ГИБДД в отношении Оюна А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, 04 ноября 2012 года в 15 часов 10 минут Оюн А.Б. на автодороге возле дома <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством марки ВАЗ-21074 с государственным номером А 253 АТ 17 рус, принадлежащим на праве собственности Гадирову Э.Н.

Основанием полагать, что водитель, Оюн А.Б. находился в состоянии опьянения согласно рапорту, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,

Освидетельствование Оюна А.Б. на состояние опьянения проведено инспектором ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями Правил проведения освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ (примечание к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Акт освидетельствования на состояние опьянения было вынесено инспектором ДПС ГИБДД при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (1,375 мг/л 2,750 промилле), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содеянное Оюном А.Б. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в действиях Оюна А.Б. суд смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    Признать Оюна А. Б.-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения, вручения его копии.

Судья                                         В.Д. Кара-Сал