Решение по делу № 2-713/2017 (2-2827/2016;) ~ М-2988/2016 от 24.08.2016

дело № 2-713/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием представителей:

истца – адвоката Березняк А.В., ордер № 192 от 06.10.2016,

ответчика – Бородулина А.А., доверенность № 4-2819 от 05.10.2016,

третьего лица – Тулев Д.Д., доверенность № 19 от 29.12.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанишин А.А. к Барабаш Г.Ю., Барабаш В.П., третье лицо – УМВД России по г. Севастополю, о признании договора недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности на автомобиль,

установил:

Стефанишин А.А. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Барабаш Г.Ю., третье лицо – УМВД России по г.Севастополю, в котором, с учетом изменения исковых требований, просит: признать договор купли-продажи транспортного средства «BMW Х6 XDRIVE350, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ПТС серии номер «№» от 21.10.2015, заключенный между Стефанишин А.А. и Барабаш В.П., недействительным; аннулировать запись о регистрации права собственности на автомобиль «BMW Х6 XDRIVE350, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № за Барабаш В.П. в МРЭО ОГИБДД ОМВД России по городу Севастополю; с момента вступления решения в законную силу в порядке применения последствий недействительности сделки передать автомобиль «BMW Х6 XDRIVE350, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, хранящейся на территории автостоянки АТХ УМВД России по городу Севастополю, Стефанишину А.А.

Исковые требования мотивированы тем, что в начале апреля 2015 года истец с целью последующей продажи передал в пользование Барабаш Г.Ю. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль BMW Х6 XDRIYE350, идентификационный номер (VIX) №, черного цвета, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также технический паспорт на указанное транспортное средство. У истца и Барабаш Г.Ю. была договоренность о том, что договор купли-продажи транспортного средства будет заключен после передачи истцу всей суммы денег за автомобиль. В течение 2015 года Барабаш Г.Ю. денежные средства за полученный автомобиль BMW Х6 XDRIY1E350, государственный регистрационный знак №, истцу не отдала, автомобиль не вернула, на телефонные звонки отвечать перестала.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в правоохранительные органы. В ходе доследственной проверки было установлено, что Барабаш Г.Ю. путем подделки подписи истца в графе «продавец» в договоре купли-продажи транспортного средства от 21.10.2015 (автомобиля BMW Х6 XDRIVE350, государственный регистрационный знак №), акте приема-передачи транспортного средства от 21.10.2015 (автомобиль BMW Х6 XDRIVE350, государственный регистрационный знак №), а также в паспорте транспортного средства серии №, осуществила оформление указанного автомобиля на своего сына Барабаш В.П.. Согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по г. Севастополю № 932 от 24.03.2016 подпись от имени Стефанишина А.А. в договоре купли-продажи транспортного средства и акте приема-передачи транспортного средства выполнены не Стефанишиным А.А. В ходе проведения доследственной проверки автомобиль BMW Х6 XDRIVE350, государственный регистрационный знак А637АА90, был изъят и поставлен на стоянку УМВД России по г. Севастополю, где находится по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, представила письменные пояснения по делу.

Представитель третьего лица оставил разрешение вопроса об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в апреле 2015 года Стефанишин А.А. и Барабаш Г.Ю. в силу доверительных партнерских отношений достигли устной договоренности, согласно которой Стефанишин А.А. передает Барабаш Г.Ю. принадлежащий ему на праве собственности автомобиль BMW Х6 XDRIYE350, идентификационный номер (VIX) №, черного цвета, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а Барабаш Г.Ю. обязуется принять указанное транспортное средство и в течение двух месяцев оплатить Стефанишину А.А. стоимость автомобиля, оформив договор купли-продажи автомобиля в письменной форме. Во исполнение условий достигнутой договоренности Стефанишин А.А. передал Барабаш Г.Ю. автомобиль BMW Х6, государственный регистрационный знак №, а также технический паспорт на указанное транспортное средство и ключи от автомобиля. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

21.10.2015 по заявлению сына Барабаш Г.Ю. - Барабаш В.П. в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства – автомобиля BMW Х6, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.10.2015, заключенного между Стефанишиным А.А. (продавцом) и Барабаш В.П. (покупателем), в паспорт транспортного средства № МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю были внесены соответствующие изменения, собственником автомобиля BMW Х6, государственный регистрационный знак №, указан Барабаш В.П.

В связи с неоплатой Барабаш Г.Ю. стоимости спорного автомобиля 21.03.2016 Стефанишин А.А. обратился в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя с заявлением о привлечении Барабаш Г.Ю. к уголовной ответственности за завладение мошенническим способом принадлежащим ему на праве собственности автомобилем BMW Х6, государственный регистрационный знак №.

По результатам проверки, проведенной по заявлению Стефанишина А.А., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя Воропай А.М., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ в отношении неустановленного лица на основании пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В ходе проверки была проведена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 932 от 24.03.2016 подписи от имени Стефанишина А.А. в договоре купли-продажи транспортного средства и акте приема-передачи транспортного средства выполнены не Стефанишиным А.А.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор купли-продажи от 21.10.2015 и акт приема-передачи транспортного средства от 21.10.2015 истец не подписывал, и иное лицо на совершение сделки не уполномочивал, следовательно не выражал свою волю на отчуждение автомобиля BMW X6 XDRIVE350, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Доказательств передачи ответчиками Барабаш Г.Ю. либо Барабаш В.П. Стефанишину А.А. денежных средств за указанное транспортное средство суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании недействительным договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства от 21.10.2015, заключенного между истцом и ответчиком Барабаш В.П., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку запись о регистрации права собственности на автомобиль BMW X6, государственный регистрационный знак №, за Барабаш В.П. была сделана МРЭО ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.10.2015, который признан судом недействительным, указанная запись подлежит аннулированию.

Из материалов проверки по заявлению Стефанишина А.А. от 21.03.2016 усматривается, что протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2016 автомобиль BMW X6, государственный регистрационный знак №, был изъят. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2016 автомобиль BMW X6, государственный регистрационный знак №, с помощью эвакуатора был перемещен от здания ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя на базу, расположенную по адресу: город Севастополь, ул. Паршина, 29. Согласно пояснениям представителя третьего лица в настоящее время спорный автомобиль находится на хранении на территории автостоянки АТХ УМВД России по г.Севастополю.

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от 21.10.2015 признан судом недействительным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о передаче ему автомобиля BMW X6 XDRIVE350, хранящегося на территории автостоянки АТХ УМВД России по г. Севастополю, так же подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацию с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. солидарно.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ BMW X6 XDRIVE350, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░ ░░░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ 21.10.2015, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ BMW X6 XDRIVE350, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░ ░░░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW X6 XDRIVE350, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░ ░░░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.01.2017.