Дело № 2-136/2018 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2018 года город Северодвинск
Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Зорина О.А., при секретаре судебного заседания Иконниковой И.Ю., без участия сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Золотареву Владиславу Владимировичу о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в Северодвинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Золотарева В.В. излишне выплаченное денежное довольствие в размере 4350 рублей.
05 октября 2018 года представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - Бирюкова О.В. представила в суд ходатайство об отказе от предъявленных к Золотареву В.В. требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
Истец – руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл.
Представитель истца Мезенцев А.И., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Золотарев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не прибыл, своего представителя не направил, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, военный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.Принимая во внимание, что в соответствии с заявлением представителя истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - Бирюковой О.В., с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, она ознакомлена, а ее отказ от искового заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия отказа от заявленных требований.
Поскольку представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - Бирюкова О.В. отказалась от требований, предъявленных к Золотареву В.В., и этот отказ принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. от искового заявления к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Золотареву Владиславу Владимировичу о взыскании суммы излишне выплаченного денежного довольствия в размере 4350 рублей, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу - судья (подпись) О.А. Зорин
Верно.
Председательствующий по делу - судья О.А. Зорин
Секретарь судебного заседания И.Ю. Иконникова
05.10.2018