Постановление по делу № 4/17-1-595/2016 от 06.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2016 г.                               г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного

Вареникова В.Ф., <данные изъяты>, судимого:

    12 января 2007 г. Острогожским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

        07 мая 2007 г. мировым судьей судебного участка №2 Острогожского района Воронежской области (с учетом апелляционного приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 25 июня 2007 г., кассационного определения Воронежского областного суда от 21 августа 2007 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Острогожского районного суда от 12 января 2007 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

        05 сентября 2007 г. Острогожским районным судом Воронежской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 03 декабря 2010 г. освобожден по отбытии срока наказания;

03 октября 2012 г. Острогожским районным судом Воронежской области, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской     области от 11 октября 2016 г., по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

22 января 2014 г. Острогожским районным судом Воронежской области, с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской     области от 11 октября 2016 г., по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 03 октября 2012 г. в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Вареников В.Ф., отбывающий наказание по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 22 января 2014 г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 11 октября 2016 г.), обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г., 25 июня 2007 г., 05 сентября 2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.

        Осужденный Вареников В.Ф. о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о своем участии в судебном заседании не ходатайствовал.

        Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Как следует из приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г., Вареников В.Ф. осужден по эпизоду №1 по ч.1 ст.158 УК РФ за тайное за хищение имущества общей стоимостью 1700 рублей, что составляет менее 2500 рублей, являющихся нижним пределом при определении наличия в действиях лица состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ). При таких обстоятельствах, действия осужденного, квалифицированные вышеуказанным приговором по ч.1 ст.158 УК РФ, подлежат декриминализации за отсутствием в действиях Вареникова В.Ф. состава преступления.

Этим же приговором Вареников В.Ф. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ – за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище - к 2 годам лишения свободы, при этом в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменения не вносились.

Поскольку действия осужденного Вареникова В.Ф. по ч.1 ст.158 УК РФ подлежат декриминализации, из приговора от 12 января 2007 г. следует исключить указание о назначении Вареникову В.Ф. окончательного наказания, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Вареникова В.Ф. следует считать осужденным по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговора Острогожского районного суда Воронежской области от 25 июня 2007 г., Вареников В.Ф. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за тайное за хищение имущества общей стоимостью 2391,25 рублей, что составляет менее 2500 рублей, являющихся нижним пределом при определении наличия в действиях лица состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ). При таких обстоятельствах, действия осужденного, квалифицированные вышеуказанным приговором по ч.1 ст.158 УК РФ, подлежат декриминализации за отсутствием в действиях Вареникова В.Ф. состава преступления и его следует считать не судимым по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 25 июня 2007 г.

Приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2007 г., Вареников В.Ф. осужден по эпизоду №1 по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду №4 по ч.3 ст.158 УК РФ - за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость имущества составила, соответственно: по эпизоду №1-7410 рублей, по эпизоду №4 - 6070 рублей, что превышает нижний предел при определении значительного ущерба гражданину, установленный в примечании 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ), который составляет 5 000 рублей.

Этим же приговором Вареников В.Ф. осужден по эпизодам №№2,6 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, по эпизодам №№3,5 по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) – как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку в санкции частей 2,3 статьи 158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ изменения не вносились, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного Вареникова В.Ф. по данным эпизодам обвинения и снижения назначенного наказания.

Вместе с тем, в связи с исключением судимости по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 25 июня 2007 г., Вареникову В.Ф. следует назначить наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 07 сентября 2007 г. по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Вареникову В.Ф. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, и наказания, назначенного по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г. по ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, окончательно назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Иных изменений, внесенных в уголовный закон и улучшающих положение осужденного после вынесения приговоров от 09 февраля 2012 г. и 13 августа 2013 г., суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденного Вареникова В.Ф. удовлетворить.

Привести приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г., в отношении Вареникова В.Ф. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.

Освободить Вареникова В.Ф. от наказания, назначенного по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г. по ч.1 ст.158 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Указание о назначении окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ исключить, считать Вареникова В.Ф. осужденным по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Привести приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 25 июня 2007 г., в отношении Вареникова В.Ф. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ.

Освободить Вареникова В.Ф. от наказания, назначенного по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 25 июля 2007 г. по ч.1 ст.158 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Считать Вареникова В.Ф. не судимым по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 25 июня 2007 г.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 05 сентября 2007 г. с наказанием по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 12 января 2007 г., окончательно назначить Вареникову В.Ф. 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья