Определение по делу № 2-3124/2018 ~ М-3371/2018 от 27.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Бисултановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоренко О.Ю. к Сидоренко А.А. о разделе общего долга,

у с т а н о в и л:

Истец Сидоренко О.Ю. обратилась в суд с иском к Сидоренко А.А. о разделе общего долга, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в настоящее время брак между супругами расторгнут.

На основании апелляционного определения Астраханского областного суда от <дата обезличена> кредитные обязательства по кредитному договору, заключенными Сидоренко О.Ю. с ПАО ВТБ <дата обезличена> в сумме 336 538 рублей являются общим долгом супругов Сидоренко О.Ю. и Сидоренко А.А. Поскольку истцом выплачена сумма долга в размере 390 076 руб. 82 коп., остаток по кредиту составляет 13 948 рублей, просит суд разделить сумму общего долга по кредитному договору и взыскать с ответчика в пользу истца 195 038 рублей 41 коп. в счет компенсации произведенных платежей по кредиту в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

В судебном заседании при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика истец Сидоренко О.Ю. возражала, поскольку ранее иск о разделе имущества рассмотрен Ленинским районным судом г. Астрахани, фактически ответчик по месту регистрации не проживает.

Ответчик Сидоренко А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебном заседании при надлежащем извещении не присутствовали, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Дела о разделе общего долга супругов по кредитному договору подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика, поскольку ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности для данной категории дел.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области <№> от <дата обезличена> ответчик Сидоренко А.А., <дата обезличена> года рождения, значится зарегистрированным по месту пребывания: <адрес> с <дата обезличена> по <дата обезличена> Адрес регистрации Сидоренко А.А. по месту жительства: <адрес> с <дата обезличена>, что подтверждается также данными паспорта гражданина Российской Федерацией, представленному Сидоренко А.А. в адрес суда.

Из содержания ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 августа 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Астрахани, иск принят с нарушением правил подсудности, принимая во внимание, что поскольку временная регистрация по месту пребывания носит уведомительный характер, в то время как адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянно проживания, суд полагает, что гражданское дело по иску Сидоренко О.Ю. к Сидоренко А.А. о разделе общего долга подлежит рассмотрению в районном суде по месту регистрации ответчика, то есть в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3124/2018 ~ М-3371/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сидоренко Оксана Юрьевна
Ответчики
Сидоренко Александр Александрович
Другие
ВТБ (ПАО)
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Цыганкова Софья Рафаэлевна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2018Подготовка дела (собеседование)
26.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее