Дело № 2-3591/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск 31 марта 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,
при секретаре Шалуповой Т.С.,
с участием:
прокурора Герман А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения и материалы гражданского дела по иску Бычкова С.А. к Товариществу собственников жилья «Золотой ключ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Бычкова С.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Золотой ключ» о восстановлении на работе в должности уборщицы мест общего пользования подъездов №№ 1,3,4,5 по адресу: <адрес>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
В судебном заседании представитель истца – ФИО1 и представитель ответчика – ИП ФИО2 (наделенные соответствующими полномочиями) обратились к суду с совместным заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
- истец Бычкова С.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику ТСЖ «Золотой ключ» о восстановлении на работе в должности уборщицы мест общего пользования подъездов №№,3,4,5 по адресу: <адрес>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе;
ответчик ТСЖ «Золотой ключ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменить формулировку увольнения Бычкова С.А. на увольнение по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 78 Трудового кодекса РФ;
расходы по оплате услуг представителей лежат на стороне, которая их понесла.
Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, последствия и значение своих действий понимают.
Суд, исследовав условия заключенного между сторонами мирового соглашения, материалы гражданского дела, заслушав прокурора, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бычкова С.А. и ответчиком Товариществом собственников жилья «Золотой ключ» на следующих условиях:
- истец Бычкова С.А. отказывается от своих исковых требований к ответчику ТСЖ «Золотой ключ» о восстановлении на работе в должности уборщицы мест общего пользования подъездов №№,3,4,5 по адресу: <адрес>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе;
ответчик ТСЖ «Золотой ключ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ изменить формулировку увольнения Бычкова С.А. на увольнение по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 78 Трудового кодекса РФ;
расходы по оплате услуг представителей лежат на стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Бычкова С.А. к Товариществу собственников жилья «Золотой ключ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: Т.С. Шалупова
Определение вступило в законную силу «_____»____________2016г.
судья Центрального
районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: