Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2011 ~ М-1942/2011 от 07.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный                                                                          18 ноября 2011 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре Ким В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Попова Н.А. к юридическое лицо СПК «<данные изъяты>», о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Попова Н.А. с иском к юридическое лицо СПК «<данные изъяты>», в котором просит признать недействительным Договор аренды земельного участка, заключенный между СПК « <данные изъяты>» и юридическое лицо с момента его заключения, признать возводимое на спорном земельном участке сооружение связи - самовольным строением и обязать ответчика-юридическое лицо своими силами и за свой счет снести его.

14.10.2011 года от истицы Попова Н.А. поступило уточненное исковое заявление, в котором просит признать недействительным Договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СПК « <данные изъяты>» и юридическое лицо в части предоставления возможности размещения оборудования базовой станции <данные изъяты> связи на земельном участке, по адресу: <адрес> с момента его заключения. Признать возводимое на спорном земельном участке сооружение связи (базовой станции) - самовольным строением и обязать ответчика юридическое лицо своими силами и за свой счет снести его.

После разъяснения судом права на заключение мирового соглашения стороны в судебном заседании просили утвердить представленное ими мировое соглашение по существу их спора в суде, пояснив при этом, что заключили они его добровольно и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением данного мирового соглашения, им ясны и понимают их сущность.

По условиям представленного мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Иск заявлен Истцом о признании недействительным Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «<данные изъяты>» и юридическое лицо в части предоставления возможности размещения оборудования базовой станции <данные изъяты> (далее БС) на земельном участке, по адресу <адрес> с момента заключения, о признании возводимого на спорном земельном участке сооружения связи (базовой станции) -самовольным строением и обязать ответчика - юридическое лицо своими силами и за свой счет снести его и о взыскании с ответчика государственной пошлины.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Ответчики обязуются расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ

4. юридическое лицо принимает на себя обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать Базовую станцию <данные изъяты>, расположенную по адресу; <адрес>, для последующей установки в другом месте <адрес>.

5. По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к юридическое лицо СПК «<данные изъяты>», составляющих предмет вышеуказанного иска по гражданскому делу. Также Истец просит Суд отменить определение о наложении ареста связанного с запретом на монтаж оборудования Базовой станции <данные изъяты>.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами в виде двухстороннего соглашения, приобщено к делу к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны заявили, что мировое соглашение они заключают добровольно, без понуждения сторон к его подписанию. Условия мирового соглашения им разъяснены и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Стороны просят производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное в суд мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Попова Н.А. и юридическое лицо СПК «<данные изъяты>», условия которого указаны выше

условия которого указаны выше

условия которого указаны выше

условия которого указаны выше

условия которого указаны выше

условия которого указаны выше

Прекратить производство по гражданскому делу №г. по иску Попова Н.А. к юридическое лицо СПК «<данные изъяты>», о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительной сделки.

Определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска Попова Н.А. в виде наложения запрета на совершение любых действий, связанных с пользованием и распоряжением земельным участком и возведенным на спорном земельном участке сооружением связи, связанное с монтажом оборудования и подключения по адресу: <адрес> отменить по вступления определения в законную силу.

Определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска Попова Н.А. в виде наложения запрета на совершение всех действий по регистрации права собственности, межеванию, заключению договора аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отменить по вступления определения в законную силу.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней через Изобильненский районный суд.

Согласовано судья

Изобильненского районного суда                 Блудов В.П.