Определение по делу № 2-6017/2018 ~ М-6032/2018 от 05.07.2018

Дело №2-6017/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2018 года                 г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре Чумановой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Сергея Юрьевича к Носковой Елене Владимировне о признании договора купли – продажи недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли – продажи недействительной сделкой.

В судебное заседание, назначенное на < дата >, истец ФИО1 не явился, был извещен повесткой.

В судебное заседание, отложенное на < дата >, истец ФИО1 не явился по вторичному вызову.

Ответчик ФИО2 также не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Часть первая указанной нормы закона предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец ФИО1 будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, будучи извещенным о дате и месте судебных заседаний не явился в судебное заседание.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орлова Сергея Юрьевича к Носковой Елене Владимировне о признании договора купли – продажи недействительной сделкой оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          Ф.Ф. Фархутдинова