Дело № 12-542/18
Р Е Ш Е Н И Е
«11» июля 2018 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,
при секретаре Низамеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Швиденко Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Швиденко Ю.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № ...- о привлечении Швиденко Ю.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Жалобу мотивировал тем, что назначенное наказание является для него строгим и выполнение его невозможно ввиду сложной семейной и финансовой ситуации. При назначении наказания мировой судья не учел наличие у него государственной награды- медали «За заслуги в уничтожении химического оружия 3 степени». Считает себя не злостным должником по неуплате алиментов, в связи с чем просит постановление отменить или изменить.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР Гатауллина А.В. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Швиденко Ю.С. на доводах жалобы настаивал в полном объеме, просил изменить наказание, уменьшив его до 20 часов обязательных работ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и законный представитель потерпевшей Швиденко О.В., против удовлетворения жалобы возражали в полном объеме, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Швиденко Ю.С., проживая по адресу ... нарушение решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска УР – мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата- в период с -Дата- по -Дата- без уважительных причин не уплачивал средства на содержания своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1. -Дата- года рождения.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;
- копией исполнительного листа от -Дата- по делу №, согласно которого вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска УР – мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата- со Швиденко Ю.С. в пользу Швиденко О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, -Дата- года рождения, в размере ? части от заработка или (и) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с -Дата- до достижения ребенка совершеннолетия;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от -Дата-;
-постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП ... о расчете задолженности по алиментам от -Дата-, согласно которому, в период с -Дата- по -Дата- должник не работал, с -Дата- по -Дата- работал ООО «Техноэнергострой», однако документ, подтверждающий доход не предоставлен, с -Дата- -Дата- должник Швиденко Ю.С. не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. Общая сумма задолженности по алиментам за указанный период составляет 111 792, 11 руб.;
- рапортом судебного пристава-исполнителя; письменными объяснениями Швиденко Ю.С.
Постановление, вынесенное мировым судьей, соответствует требованиям ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдения требований закона при их получении.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Швиденко Ю.С.к административной ответственности поч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применятся обязательные работы либо административный арест.
В соответствии со ст. 3.13. ч.2 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
Изучив материалы дела, с учетом характера совершенного правонарушения, длительности не исполнения обязанности по уплате алиментов, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение Швиденко Ю.С., совершения правонарушения впервые, наличие государственных наград, суд приходит к выводу о возможности изменить Швиденко Ю.С. наказание в виде обязательных работ, снизив их до 40 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ -░░░░-, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.