Дело № 2 – 76/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Зубцовский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.
с участием истца Анистратовой Н.А.,
представителя истца Бересневой С.В.,
ответчика Винокуровой В.А.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 8 апреля 2014 года гражданское дело по иску Анистратовой Н.А. к Винокуровой В.А. о признании сделки мнимой, о применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Анистратова Н.А. обратилась в суд с иском к Винокуровой В.А. о признании сделки мнимой, о применении последствий недействительности сделки.
В очередном заявлении в адрес суда истец Анистратова Н.А. отказалась от иска, ходатайствовала о прекращении производства по делу.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Анистратовой Н.А. от иска не повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.
Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Представитель истца Береснева С.В. ходатайство истца о прекращении производства по делу поддержала.
Ответчик Винокурова В.А. не возражала против прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Анистратовой Н. А. к Винокуровой В. А.о признании сделки мнимой, о применении последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу № 2-76/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А. А. Козлова
Дело № 2 – 76/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Зубцовский районный суд Тверской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.
с участием истца Анистратовой Н.А.,
представителя истца Бересневой С.В.,
ответчика Винокуровой В.А.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 8 апреля 2014 года гражданское дело по иску Анистратовой Н.А. к Винокуровой В.А. о признании сделки мнимой, о применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Анистратова Н.А. обратилась в суд с иском к Винокуровой В.А. о признании сделки мнимой, о применении последствий недействительности сделки.
В очередном заявлении в адрес суда истец Анистратова Н.А. отказалась от иска, ходатайствовала о прекращении производства по делу.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Анистратовой Н.А. от иска не повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.
Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Представитель истца Береснева С.В. ходатайство истца о прекращении производства по делу поддержала.
Ответчик Винокурова В.А. не возражала против прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Анистратовой Н. А. к Винокуровой В. А.о признании сделки мнимой, о применении последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу № 2-76/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А. А. Козлова