Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2020 (2-4780/2019;) ~ М-4340/2019 от 01.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Шельпук О.С.

при секретаре судебного заседания        Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия) к Т.Д.Ш. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и Т.В.А. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк представил Заемщику денежные средства в размере *** руб. Договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Процентная ставка составила *** % годовых. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №... Заемщика. В нарушение прияты на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чет по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составляет *** руб. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере *** рублей *** копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Ауди/Audi A3; VIN: №...; год выпуска: дата; цвет: Цвет автомобиля ЧЕРНЫЙ. Взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в судебное заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Т.Д.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Т.Д.Ш. заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере *** руб., сроком на *** месяцев, под *** % годовых для приобретения транспортного средства Ауди/Audi A3; год выпуска дата, VIN: №....

Заявлением к Договору предусмотрено, что автомобиль Ауди/Audi A3; год выпуска 2013, VIN: №... является залоговым имуществом. Оценка предмета залога составляет *** руб.

Из материалов дела следует, что Банком на имя Т.Д.Ш. был открыт лицевой счет №....

С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на каждом листе договора и графика.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные договором в соответствии с графиком погашения задолженности.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Согласно расчету банка, на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет *** руб., в том числе сумма основного долга *** руб., сумма просроченных процентов *** руб., сумма процентов на просроченный основной долг *** руб.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из заявления на кредитное обслуживания от дата следует, что его направление является офертой о заключении не только кредитного договора для приобретения автомобиля, но и о заключении договора залога. При этом согласно заявления стороны оценили предмет залога в *** руб.

Ответчик согласилась на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно договору купли-продажи от дата, Т.Д.Ш. приобрела автомобиль Ауди/Audi A3, дата года выпуска, VIN №....

Согласно карточке учета транспортного средства, поступившей в суд по запросу, Т.Д.Ш. на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди/Audi A3, дата года выпуска, VIN №..., г/н №....

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Поскольку просрочка исполнения составила более трех месяцев подряд, сумма неисполненного обязательства с учетом реализации истцом права требование досрочного возврата долга в связи с нарушением сроков его возврата, сумма долга превышает 5% от стоимости заложенного имущества, имеются основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Ауди/Audi A3, дата года выпуска, VIN №..., а также взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с Т.Д.Ш. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб. *** коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Audi A3 VIN №..., год выпуска дата, путем его реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 16.01.2020.

Судья (подпись) О.С. Шельпук

Копия верна

Судья

Секретарь