Дело № 1-539/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Гатчина 22 сентября 2021 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Медведской Ю.В.,
при секретаре - Ситкевич А.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Гатчинского городского прокурора Ленинградской области - Таркияйнен Ю.Я.,
потерпевшего - П.И.В., защитника адвоката Сычева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого - Власова А.В.,
защитников - адвоката Крючкова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Сусановой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Власова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в должности – заместителя генерального директора в ООО «Петростройкомплект», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задерживающегося в порядке ст. 91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия Власов А.В. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часа ** минут Власов А.В., находясь в <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью П.И.В., используя огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет <данные изъяты>, заводской № произвел 5 выстрелов в область разных частей тела последнего, после чего, в продолжение своего преступного умысла, нанес не менее 7 ударов ногами в область головы и туловища, причинив своими преступными действиями телесные повреждения в виде:
- травмы головы в виде раны мягких тканей, ушиба головного мозга, субарахноидального и субдурального кровоизлияния, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья – временной нетрудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель расценивается как средний вред здоровью в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года; - травмы средней зоны лица справа в виде переломов костей носа и носовой перегородки, раны спинки носа и окологлазничного кровоподтека, с учетом отсутствия нарушения носового дыхания и необходимости в репозиции отломков, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья – временной нетрудоспособности продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы расценивается как легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года; - раны правого предплечья и левого бедра, как по отдельности, так и в совокупности, потребовавшие проведения первичной хирургической обработки и удаления инородного тела (пули) из раны правого предплечья, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья – временной нетрудоспособности продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы расценивается как легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года.
В судебном заседании от потерпевшего П.И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власова А.В. по обвинению в совершении вышеуказанного преступления, в связи с примирением сторон, так как Власов А.В. принес извинения, возместил полностью причиненный ущерб, он с ним примирился, каких-либо претензий материального и морального характера к последнему он не имеет.
Заявленное ходатайство суд обсудил, при этом Власов А.В. и его защитники Крючков В.И., Сусанова М.Н., ходатайство потерпевшего поддержали, также просили прекратить уголовное дело по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как с потерпевшим подсудимый примирился, указали, что он вину признает полностью, и не возражает, чтобы уголовное дело было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель заместитель Гатчинского городского прокурора Таркияйнен Ю.Я. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Власова А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит заявленное ходатайство потерпевшего П.И.В. подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Власов А.В. не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, отнесенного законодательством к категории средней тяжести, признал в полном объеме, а также последний не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по не реабилитирующему основанию. Власов А.В. возместил причиненный преступлением вред и принес свои извинения потерпевшего, который его простил и не имеет к нему никаких претензий, в том числе и материального характера, то есть примирился с ним.
Учитывая вышеизложенное и поскольку преступление, инкриминируемое Власову А.В., относится к преступлению средней тяжести, то в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Суд считает, что обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, не имеется.
Меру пресечения Власову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вещественные доказательства по делу: оптический носитель с видеофайлами СНТ «<данные изъяты>» - надлежит хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256,229 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело, уголовное преследование в отношении Власова Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации - прекратить, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Власову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вещественные доказательства по делу: оптический носитель с видеофайлами СНТ «Малахит» - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела
№,
УИД №
Гатчинского городского суда <адрес>.
Копия верная:
Судья:
Секретарь: