Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2012 ~ М-132/2012 от 16.01.2012

Дело №2-849/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

представителя ответчика ЗАО (Наименование1) Кондрашина А.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованиями: обязать ЗАО (Наименование1) устранить нарушения требований законодательства о занятости населения, а именно, предоставить сведения о количестве работников и наличии вакантных рабочих мест (должностей), в том числе для трудоустройства работников – инвалидов, с предъявляемыми квалификационными требованиями в (Госорган2) <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ) Прокурор указал, что бездействие со стороны ответчика влечет за собой нарушение прав инвалидов, ищущих работу, в том числе и состоящих на учете в (Госорган2) <адрес>. Непредставление ЗАО (Наименование1) в службу занятости сведений о наличии вакантных рабочих мест (должностей) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на полную, продуктивную и свободно избранную занятость (л.д.6-9).

В судебное заседание от прокурора <адрес> Дерунова А.И. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно устранил допущенные нарушения закона (л.д.27).

Письменное заявление прокурора <адрес> об отказе от требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.28).

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Башкирева В.Ф. поддержала заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснила, что ответчик добровольно устранил выявленные нарушения законодательства.

Участники процесса против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, не возражали.

Третье лицо (Госорган1) <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (л.д.25), представителя в судебное заседание не направило, причину неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от исковых требований.

В судебное заседание представитель ЗАО (Наименование1) Кондрашин А.С., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представил справку №П-зи от (ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в компании ЗАО (Наименование1) в (ДД.ММ.ГГГГ) открытых вакансий не было (л.д.26), среднесписочная численность компании ЗАО (Наименование1) составила в (ДД.ММ.ГГГГ) 92 человека, что исключает обязанность по установлению квоты приема на работу инвалидов (л.д.22). Представитель также пояснил, что указанные сведения представлены в (Госорган1) <адрес>.

Отказ от исковых требований, заявленный прокурором <адрес> не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора <адрес> от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу (Наименование1) о понуждении к исполнению требований законодательства о занятости населения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Г.В. Маркина