Постановление по делу № 5-271/2020 от 07.12.2020

Дело № 5-271/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советская Гавань                            21 декабря 2020 года

    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края (адрес: ул. Советская, д. 21, г. Советская Гавань, Хабаровский край, Россия, 682800)

                                                  Шорохов С.В.,

с участием ЗОВ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ЗОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не занят,

У С Т А Н О В И Л:

        В отношении ЗОВ составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 мин. ЗОВ находился в общественном месте в помещении магазина «Хозяюшка» по адресу: <адрес>, без защитной маски, чем нарушил требования пп. «а», пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 364-пр «Об отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции» (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 456-пр), в период режима повышенной готовности, введённого на территории <адрес> Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности». Действия ЗОВ квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ЗОВ пояснил, что с составленным протоколом об административном правонарушении не согласен. Действительно зашел в магазин и выбирал товар без защитной маски. Её у него не было, так как он считает, что маску ему должны выдавать при входе в магазин и другие общественные места владельцы этих заведений на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому организации предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты.

В соответствии с п. 2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 364-пр «Об отдельных ограничительных мероприятий, установленных в связи с введением режима повышенной готовности в условиях распространения новой коронавирусной инфекции» (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 456-пр) гражданам, находящимся на территории <адрес> предписано сохранить, до особого распоряжения, ограничения по соблюдению: 2.1. Обязательного масочного режима при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности, в том числе: - в медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения; - в федеральных государственных органах и их территориальных органах, государственных органах <адрес>, органах местного самоуправления муниципальных образований края; - в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных (морских) вокзалов, речных (морских) портов, аэропортов, на парковках, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, а также во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси. (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 456-пр)

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ЗОВ, судьей установлено, что ЗОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Доводы ЗОВ судья находит несостоятельными. Отказ предоставить ЗОВ, находящемуся на территории магазина, защитную маску, не исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как ЗОВ до посещения магазина осознавал противоправность своих действий и намеренно нарушал правила поведения, установленные нормативными актами <адрес>, несмотря на то, что «масочный режим» действует на территории <адрес> более трех месяцев. На замечания прекратить противоправные действия продолжал пренебрегать мерами защиты и не соблюдать ограничительных мероприятий.

Согласно п. 9 МЕТОДИЧЕСКИх РЕКОМЕНДАЦИй МИНПРОМТОРГА РОССИИ В СЛУЧАЯХ ВВЕДЕНИЯ РЕЖИМА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПИСЬМО от ДД.ММ.ГГГГ N ЕВ-32091/15) в случае введения на территории субъекта Российской Федерации режима обязательного ношения СИЗ при обнаружении на территории торгового объекта посетителя, не использующего СИЗ, представитель организации торговли осуществляет информирование посетителя о необходимости соблюдения обязательных требований и об ответственности за нарушение такого режима. В случае несогласия посетителя исполнять такие требования, представитель организации торговли, не вступая в конфликт с нарушителем, вправе отказать посетителю в обслуживании на кассе, вызвать представителей органов внутренних дел для пресечения нарушения.

Кроме того, согласно решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ20-261, пункты 5, 6, 7 Правил (утв. Постановлением правительства в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), на которые ссылается защита, адресованы организациям, в случае получения сигнала оповещения и (или) экстренной информации об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, обязанностей на граждан не возлагают и не регламентируют правила их поведения.При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

    Меры по изъятию вещей и документов не принимались.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

                         ПОСТАНОВИЛ:

        Признать ЗОВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04221361310), ИНН 2704005601, БИК 040813001, КПП 270401001, наименование банка: Отделение по <адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, счёт №, код бюджетной классификации 188 1 16 01201010601140, код ОКТМО 08642101, УИН: 18№.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей, или административный арест.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

    Разъяснить, что в случае повторного нарушения требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подлежит наказанию в виде административного штрафа от 15 000 до 50 000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

         Судья                                                                                                         С.В. Шорохов