Решение по делу № 2-2946/2012 ~ М-2652/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-2946/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

судьи                                                                                            Мещеряковой А. П.

при секретаре                                                                               Верхотуровой И. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с января 2009 года по февраль 2012 года в размере 60 567,86 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,04 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, не производят оплату за тепловую энергию, в связи с чем перед ОАО «ДГК» в указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «ДГК» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентным отделом № <адрес>, в жилом помещении - <адрес> зарегистрированы: Лисуненко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - собственник, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын, Растольная И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь.

Согласно расчету истца в <адрес>, сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 567 рублей 86 копеек.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 60 567 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков государственная пошлина в сумме 2017 рублей 04 копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления, по 1008,52 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Лисуненко В.В., Растольная И.Б. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лисуненко В.В., Растольная И.Б. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 567,86 рублей.

Взыскать с Лисуненко В.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1008,52 рублей.

Взыскать с Растольная И.Б. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1008,52 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Мещерякова А. П.