Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2441/2021 ~ М-1778/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-2441/2021г

24RS0028-01-2021-002914-23

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 сентября 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании решения от 26.05.2021г незаконным,

у с т а н о в и л

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. (далее - финансовый уполномоченный) о признании решения № <данные изъяты> от 26.05.2021г незаконным, указывая на то, что на основании заявления Кузьмина Ю.И. о выплате страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего 18.12.2020г по вине водителя <данные изъяты> АО «АльфаСтрахование», где на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность заявителя, 04.03.2021г выплатило Кузьмину Ю.И. сумму страхового возмещения в размере 254.165 руб 54 коп, определенную на основании заключения экспертизы ООО «КЭЮК «АМПАРО» от 29.12.2020г, проведенной по инициативе Кузьмина Ю.И. 15.03.2021г Кузьмин Ю.И. обратился в страховую компанию с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 88.957 руб 93 коп, финансовой санкции в размере 7.000 руб, а также расходов на проведение экспертизы в размере 18.500 руб, в удовлетворении которого 18.03.2021г АО «АльфаСтрахование» было отказано. Не согласившись с данным отказом, 07.05.2021г Кузьмин Ю.И. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «АльфаСтрахование» указанных сумм, по результатам рассмотрения которого финансовым уполномоченным 26.05.2021г было принято решение <данные изъяты> о частичном удовлетворении требований Кузьмина Ю.И. - о взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 5.354 руб, размер которых определен исходя из заключения АНО «СоюзЭкспертиза» о среднерыночной стоимости услуг по оформлению экспертного заключения независимой технической экспертизы по ОСАГО в Красноярском крае, в удовлетворении остальной части заявленных требований было отказано. При этом 12.05.2021г АО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет Кузьмина Ю.И. сумму в размере 5.292 руб в счет исполнения обязательств по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы, однако, финансовым уполномоченным в принятии платежного поручения от 12.05.20212г в качестве исполнения решения от 26.05.2021г было отказано. АО «АльфаСтрахование» просит суд признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 26.05.2021г в части взыскания расходов на проведение экспертизы незаконным, зачесть в качестве исполнения указанного решения платежное поручение от 12.05.2021г на сумму 5.292 руб.

В судебное заседание представитель заявителя – АО «АльфаСтрахрвание», заинтересованные лица - финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитина С.В., Кузьмин Ю.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили (представитель АО «АльфаСтрахование» просил дело рассмотреть в его отсутствие). В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц. В своих возражениях финансовый уполномоченный указал, что считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент принятия решения от 26.05.2021г сведений об оплате суммы в размере 5.292 руб от страховой компании не поступало. В случае пропуска срока на обращение с заявлением в суд финансовый уполномоченный просил оставить заявление АО «АльфаСтрахование» без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные АО «АльфаСтрахование» требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 04.06.2018г № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 1 ст. 26 указанного выше закона, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 18.12.2020г в районе дома <данные изъяты> по вине водителя <данные изъяты>. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему Кузьмину Ю.И. были причинены механические повреждения.

22.12.2020г Кузьмин Ю.И. обратился в АО «АльфаСтрахование», где на момент ДТП была застрахована его автогражданская ответственность по полису ОСАГО серии <данные изъяты> <данные изъяты>, с заявлением о выплате страхового возмещения, рассмотрение которого страховой компанией было приостановлено до предоставления полного пакета документов заявителем.

05.02.2021г в страховую компанию от Кузьмина Ю.И. поступила претензия, в которой заявитель потребовал выплатить ему сумму страхового возмещения в размере 254.165 руб 54 коп, определенную на основании заключения экспертизы ООО «КЭЮК «АМПАРО» <данные изъяты> от 29.12.2020г, организатором проведения которой выступил Кузьмин Ю.И., а также неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 30.499 руб 86 коп, финансовую санкцию в размере 2.400 руб, расходы на проведение экспертизы в размере 18.500 руб.

19.02.2021г Кузьминым Ю.И. в страховую компанию был предоставлен полный пакет документов, необходимых для рассмотрения его заявления о выплате страхового возмещения.

04.03.2021г АО «АльфаСтрахование» признало случай страховым, перечислив на расчетный счет Кузьмина Ю.И. страховую выплату в размере 254.165 руб 54 коп, тем самым согласившись с выводами представленного страхователем экспертного заключения.

15.03.2021г Кузьмин Ю.И. вновь обратился в страховую компанию с претензией, в которой потребовал произвести ему выплату неустойки в размере 88.957 руб 93 коп, финансовой санкции в размере 7.000 руб, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 18.500 руб, по результатам рассмотрения которой АО «АльфаСтрахование» было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с данным отказом, 07.05.2021г Кузьмин Ю.И. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «АльфаСтрахование» сумм, указанных в претензии от 15.03.2021г.

Решением финансового уполномоченного от 26.05.2021г в удовлетворении требований Кузьмина Ю.И. о взыскании неустойки и финансовой санкции было отказано, поскольку установленные законом сроки выплат страховой компанией нарушены не были. Принимая решение о частичном удовлетворении требований потребителя о взыскании расходов на проведение экспертизы (Кузьмин Ю.И. требовал сумму в размере 18.500 руб) в размере 5.354 руб, финансовый уполномоченный исходил из того, что АО «АльфаСтрахование» осуществило Кузьмину Ю.И. страховую выплату, размер которой был определен на основании заключения экспертизы ООО «КЭЮК «АМПАРО» <данные изъяты> от 29.12.2020г, проведенной по инициативе потребителя, тем самым страховое общество согласилось с ее выводами. При этом, определяя размер расходов, связанных с проведением экспертизы и подлежащих взысканию в пользу Кузьмина Ю.И., финансовый уполномоченный, с учетом принципов справедливости и соразмерности, руководствовался заключением АНО «СоюзЭкспертиза» о среднерыночной стоимости оказания услуг по оформлению экспертного заключения независимой технической экспертизы по ОСАГО в Красноярском крае в размере 5.354 руб.

12.05.2021г АО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет Кузьмина Ю.И. сумму в размере 5.292 руб (платежное поручение № <данные изъяты>) однако, данную информацию финансовому уполномоченному не предоставило.

Принимая решение об изменении решения финансового уполномоченного от 26.05.2021г в части зачета суммы в качестве исполнения решения, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018г № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Финансовая организация обязана проинформировать финансового уполномоченного в электронной форме через личный кабинет финансовой организации, который ведется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного, и (или) по электронной почте об исполнении решения финансового уполномоченного не позднее следующего рабочего дня со дня его исполнения либо об отказе в исполнении данного решения не позднее одного рабочего дня со дня окончания срока исполнения указанного решения, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом того, что еще до принятия какого-либо решения финансовым уполномоченным по обращению Кузьмина Ю.И. АО «АльфаСтрахование» 12.05.2021г добровольно перечислило на расчетный счет потребителя сумму в размере 5.292 руб, тем самым обеспечило надлежащее исполнение еще не принятого на тот момент решения, однако, не сообщило об этом финансовому уполномоченному, суд находит, что указанная сумма страховой компанией выплачена, а потому считает необходимым зачесть данную сумму в размере 5.292 руб в счет исполнения решения уполномоченного по правам потребителя финансовым услуг в сфере страхования <данные изъяты> от 26.05.2021г, которым с АО «АльфаСтрахование» взыскана сумма в размере 5.354 руб, что не влияет на законность принятого финансовым уполномоченным решения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства финансового уполномоченного об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Частью 1 ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Поскольку указанные сроки являются процессуальными, порядок их исчисления установлен статьей 107 ГПК РФ, в силу части 3 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Кузьмина Ю.И. подписано 26.05.2021г, следовательно, по истечении 10 рабочих дней, т.е. 10.06.2021г вступает в силу, и, в соответствии с ч. 1 ст. 26 Закона № 123-ФЗ, может быть обжаловано финансовой организацией в течение 10 рабочих дней, начиная с 10.06.2021г, с учетом того, что заявление АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного от 26.05.2021г подано в суд 16.06.2021г, то есть в установленный законом срок для его обжалования, оснований для удовлетворения ходатайства финансового уполномоченного об оставлении искового заявления без рассмотрения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. № <данные изъяты> от 26.05.2021г по обращению Кузьмина Ю.И. незаконным отказать.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. № <данные изъяты> от 26.05.2021г по обращению Кузьмина Ю.И. изменить в части, зачесть в качестве исполнения указанного решения платежное поручение № <данные изъяты> от 12.05.2021г на сумму 5.292 рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 21.09.2021г).

Председательствующий Майорова О.А.