Решение по делу № 2-1218/2020 ~ М-1139/2020 от 10.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года                           г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Рудык А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Павлову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Павлову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103404 руб. 34 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 101230 руб. 40 коп., неуплаченные проценты – <данные изъяты> коп.;

взыскании процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 101230 руб. 40 коп. в размере 19,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору;

    взыскании в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4959 руб. 42 коп. (л.д.3-4, 36).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Павловым В.С. заключен кредитный договор №№    со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По договору банк предоставил кредит 200000 рублей под 19,00% годовых. Должник обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик с октября 2019 года ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 187971руб. 06 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 153800 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 16469 руб. 10 коп., неуплаченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка 1077 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.С. частично погасил задолженность, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 103404 руб. 34 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 101230 руб. 40 коп., неуплаченные проценты – <данные изъяты>., указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга: составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 233364 руб. 48 коп. в размере 19,00% годовых по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» участие не принимал, просили о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик Павлов В.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №С-7711919996/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным коммерческим Банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее – Кредитор, Банк) и Павловым В.С. далее– Заемщик), последним получен кредит в сумме 200000 руб. 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,00% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается кредитным договором (л.д.11-12).

Согласно кредитному договору, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 3300 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом не позднее 17 числа каждого месяца, последний платеж в сумме 5300 руб. 00 коп. и проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Со стороны Заемщика в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий кредитного договора, с октября 2019 года платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором, не вносятся, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10, 40).

Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).

Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.С. осуществил частичное погашение задолженности в размере 90000 рублей (л.д.40).

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору №С-7711919996/03 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просроченная задолженность составила 103404 руб. 34 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 101230 руб. 40 коп., неуплаченные проценты – 2173 руб. 94 коп. (л.д.37-39).

Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, сумму задолженности в размере 103404 руб. 34 коп. следует взыскать с ответчика в пользу Банка.

Также суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование непогашенной частью суммы основного долга: составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 101230 руб. 40 коп. в размере 19,00% по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору.

Поскольку кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, кроме того, начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено положениями ст.809 ГК РФ, разъяснениями содержащимися в п.16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», согласно которым после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам ст.811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

    Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, по уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, государственной пошлины в сумме 4959 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Павлову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павлова В.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103404 руб. 34 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 101230 руб. 40 коп., неуплаченные проценты – <данные изъяты> коп.

Взыскать с Павлова В.С, в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичного акционерное общество) проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 101230 руб. 40 коп. в размере 19,00% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору.

    Взыскать с Павлвоа В.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичного акционерное общество) в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 4959 руб. 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2020 года.

Судья                 С.Л.Мохначёва