Решение по делу № 2-1712/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1712/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 года              р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Гилёвой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загаина С.А. к СНТ «Диана» о признании незаконными действия (бездействия) СНТ «Диана», выразившихся в несвоевременном рассмотрении заявления о заключении соглашения об установлении сервитута, обязании заключить соглашение об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Загаин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Диана» о признании незаконными действия (бездействия) СНТ «Диана», выразившихся в несвоевременном рассмотрении заявления о заключении соглашения об установлении сервитута, обязании заключить соглашение об установлении сервитута

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на 05 августа 2016 года, 23 августа 2016 года и 13 сентября 2016 года, однако в судебные заседания истец Загаин С.А. и его представитель Лымарев М.И. не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности неявки истца и его представителя суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании представители ответчика СНТ «Диана», действующие на основании доверенностей, Семенова А.В., Попова Н.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Полагали необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Загаин С.И. и его представитель Лымарев М.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Загаина С.А. к СНТ «Диана» о признании незаконными действия (бездействия) СНТ «Диана», выразившихся в несвоевременном рассмотрении заявления о заключении соглашения об установлении сервитута, обязании заключить соглашение об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Загаина С.А. к СНТ «Диана» о признании незаконными действия (бездействия) СНТ «Диана», выразившихся в несвоевременном рассмотрении заявления о заключении соглашения об установлении сервитута, обязании заключить соглашение об установлении сервитута – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.М. Клыков