Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2019 ~ М-1091/2019 от 02.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степановой ФИО28, Казанцевой ФИО45, Прокопович ФИО30, Брунцовой ФИО31, Мироновой ФИО32, Прокоповича ФИО33, Брунцова ФИО34, Злобина ФИО35, Егорова ФИО36, Сучилина ФИО37 и Гевленко ФИО38 к СНТ «Яблонька» о признании решения общего собрания и регистрации СНТ недействительными и установлении размера членских взносов,

У С Т А Н О В И Л :

       Истцы просят суд признать решение общего собрания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Яблонька» об утверждении Устава СНТ «Яблонька» недействительным, признать регистрацию СНТ «Яблонька» в администрации Красноярского района Самарской области недействительной, установить размер членских взносов по ул. Долинка СНТ «Яблонька» Степановой ФИО28, Сучилину ФИО37., Егорову ФИО36, Прокопович ФИО30, Прокоповичу ФИО33, Злобину ФИО35, как собственников садовых участков площадью 6 и более соток :

- в период с 01.05.16г. по 30.04 17г в размере 3706 руб;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по 30.04.18г. в размере 2914 руб;

- в период с 01.05.18г. по 30.04.19г. в размере 4092 руб,

установить размер членских взносов по ул. Березовая СНТ «Яблонька» Казанцевой
ФИО45 и Мироновой ФИО32 как собственников садовых участков
площадью 6 и более соток:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.17г. в размере 3 706 руб., а для Брунцова ФИО34
размере 3285 руб;

- в период с 01.05.17г. по 30.04.18г. в размере 4340 руб, а для Брунцова ФИО34. в размере 3920 руб;

-в период с 01.05.18г. по 30.04.19г. в размере 3960 руб, а для Бругцова ФИО34 в размере 3527

руб, установить размер членских взносов по ул. 2-й проезд для Гевленко ФИО38

- в период с 01.05.16г. по 30.04.17г. в размере 3706 руб;

- в период с 01.05.17г. по 30.04.18г. в размере 4032 руб

- в период с 01.05.18г. по 30.04.19г. в размере 3960 руб. и обязать СНТ «Яблонька» сделать перерасчет указанным истцам на 01.05.2019г.

      Свои требования истцы мотивируют тем, что Казанцева ФИО45. имеет в собственности садовый участок площадью 898,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Яблонька» <адрес> и является членом садового товарищества с ДД.ММ.ГГГГ.

     Прокопович ФИО30 является членом СНТ «Яблонька» с 1988 года и имеет в общей долевой собственности со своим мужем ФИО22 земельный участок общей площадью 1064 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>

     Брунцова ФИО31. является членом садового товарищества с 1988 года и имеет в собственности садовый участок площадью 894 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>.

     Миронова ФИО32. является членом СНТ «Яблонька с 1988 года и имеет в собственности садовый участок площадью 622 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька» <адрес>ёзовая, 37.

ФИО61 и Прокопович ФИО33. имеют общую долевую собственность по 1/2 доли на садовый участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Яблонька» <адрес>

     Гевленко ФИО38 имеет в собственности садовый участок площадью 854 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька» Проезд 2, участок 1А

     Злобин ФИО35 имеет в собственности садовый участок площадью 722 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Яблонька», <адрес>

     Степанова ФИО28. является членом СНТ «Яблонька»и имеет в собственности земельный участок площадью 919 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Яблонька», <адрес>

      Егоров ФИО36. является членом СНТ «Яблонька» и имеет в собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Яблонька» <адрес>

      Брунцов ФИО34. имеет в собственности садовый участок площадью 513 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Яблонька», <адрес>

       Сучилин ФИО37 является членом СНТ «Яблонька» и имеет садовый участок площадью 703 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька»,, <адрес>.

       Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № утвержден Устав садового товарищества. На общем собрании 04.06.2006г. присутствовало только два человека: не избранный председателем собрания - не член СНТ «Яблонька», не председатель СНТ «ФИО15., который тогда являлся председателем правления СНТ «ВЭМ» и не избранная секретарем собрания ФИО77., что ставит решение собрания от 04.06.2006г. недействительным ввиду ничтожности. Поскольку общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Яблонька» было проведено фактически одним собственником участка на территории СНТ «Яблонька»-ФИО78, а численность членов СНТ в протоколе собрания не указана, поэтому регистрация СНТ «Яблонька» в 2006 году в администрации <адрес> является недействительной, ввиду ничтожности, поскольку согласно ст. 16 п.2 Закона РФ № 66-ФЗ численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека при создании товарищества. Истцы считают, что Устав СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ не является общедоступным документом в СНТ «Яблонька», поскольку он нигде не вывешен для общего обозрения всех членов и собственников садовых участков садового товарищества. Только от ФИО22 истцам стало известно 20..06.2019г. что в СНТ «Яблонька» общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № утвержден Устав садового товарищества, где в п.4 Главы 3 «Средства садоводческого товарищества» отражено, что «Размер членского и целевого взноса устанавливаются в зависимости от занимаемой площади садового участка- с одной сотки земли».

       Начиная с периода 01.05.16г. по 30.04.17г.. с ДД.ММ.ГГГГ.г. по 30.04.18г. и с 01.05.18г. по 30.04.19г. приходно-расходная смета и штатное расписание на Общем собрании членов товарищества ( собрании уполномоченных) в СНТ «Яблонька» не принимались, что является нарушением, поскольку согласно п.1 подпункт 12 ст. 21 Закона РФ №-фз, действующего в этот период, к исключительным полномочиям Общего собрания садоводческого объединения относится вопрос утверждения приходно-расходной сметы и принятие решения о её исполнении. То есть сборы членских взносов под руководством председателя правления товарищества ФИО17 и бухгалтера производились произвольно, то есть без учета заключенных договоров, а именно договора СНТ «Яблонька» с СНТ «Сокские зори» о водоснабжении, и по экологии. Так в нарушение указанного договора сбор денежных средств за водоснабжение с собственников и правообладателей садовых участков, у которых площадь земельного участка свыше 6 соток- за лишнюю сотку и за полив огородов за каждую сотку, - производился обманным путем, то есть незаконно. Тем более они оспаривают не только п.4 Главы 3 Устава товарищества от 2006г., но и весь Устав. Поскольку должна утверждаться приходно-расходная смета, а не расходная смета, поэтому все поступления в товарищество должны учитываться при формировании и утверждении размера членских взносов. Так должны учитываться поступления денежных средств в товарищество от договора СНТ «Яблонька» с СНТ «ВЭМ» на обслуживание, замену и оплату труб, поступления от должников по оплате членских взносов и оплаты расходов по электроэнергии за прошлые периоды. В товариществе в общей долевой собственности всех собственников предполагается, что находятся магистральные трубы диаметром 175 мм, а линейные трубы, отходящие от магистральной трубы по каждой улице, диаметром 150 и менее находятся в общей долевой собственности садоводов каждой улицы, которая их питает водой, поэтому замена линейной трубы должна производиться за счет всех собственников улицы, которые пользуются этой трубой с оплатой солидарно., а не за счет всех собственников товарищества и право пользователей садовых участков товарищества. Замена проводов на СИПовские должна указываться в приходно-расходной смете как запланированный план работ по конкретной улице с обоснованием такой необходимости с предоставлением акта о порывах линии электропередач или порывов в линейных трубах по какой-то улице и необходимости проведения ремонтных работ с заменой линейной трубы тоже должны оплачиваться собственниками и правообладателями этой улицы солидарно. Естественно, замена проводов и замена трубы должна оплачиваться солидарно как дополнительный солидарный целевой взнос собственниками той улицы, где будут проводиться ремонтные работы. Так садоводы массива «ГПТУ-50» по 1, 2 и 3 Проезду производили, замену проводов на сиповские за свой счет, а не за счет всех собственников товарищества. Именно таким образом должны формироваться членские взносы по каждой улице. То есть членские взносы для садоводов по отдельной улице могут отличаться от членских взносов садоводов по другим улицам в зависимости необходимости внесения суммы на целевой взнос, а приходно-расходная смета должна быть экономически обоснованной по каждой улице и в ней обязательно должна отражаться сумма поступлений на начало период, то есть на 01 мая за счет предыдущего периода. Истцы считают, что в период 01.05.16г. по 30.04.17г.. с ДД.ММ.ГГГГ.г. по 30.04.18г. и с 01.05.18г. по 30.04.19г. членские взносы начислялись необоснованно и просят суд установить их в соответствии с расчетами истцов.

      В судебном заседании представитель истцов Степановой ФИО28., Казанцевой ФИО45., Прокопович ФИО30, Брунцовой ФИО31., Мироновой ФИО32., Прокопович ФИО33., Брунцова ФИО34., Злобина ФИО35., Егорова ФИО36. - ФИО22 и истец Гевленко ФИО38 исковые требования поддержали, подтвердив доводы искового заявления. Истец Сучилин ФИО37. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Представитель ответчика СНТ «Яблонька» ФИО18 иск не признала и заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, а требования об установлении размеров членских взносов считает необоснованными, поскольку это относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

      Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19 показала, что она с августа 2017 года работает бухгалтером в СНТ «Яблонька» и является членом садового товарищества с 1987 года. В 2006 году она присутствовала на общем собрании членов СНТ, на котором был принят Устав в соответствии с которым товарищество существовало до 2018 года, когда был принят новый Устав. На том собрании присутствовало много дачников. В летнее время Устав СНТ находится в офисе, расположенном на территории товарищества и ознакомится с ним мог любой член СНТ. Ей известно, что с письменным заявлением об ознакомлении с Уставом в 2018 году обращалась Брунцова ФИО34. и он ей был выдан. Размер членских взносов устанавливается общим собранием дачников в зависимости от площади участка, одинаково для всех улиц дачного массива. Представленные истцами расчеты являются необоснованными и содержат много неточностей и ошибок.

      Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Яблонька» на котором был принят Устав товарищества, который ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен нотариусом ФИО20 и был зарегистрирован в МРИ ФНС России № по <адрес>.

       Суд считает, что в части требований о признании решения общего собрания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Яблонька» об утверждении Устава СНТ «Яблонька» недействительным истцами пропущен срок исковой давности.

      Согласно п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

       Суд считает, что истцам было достоверно известно о принятии Устава товарищества общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течении 13 лет они осуществляли садоводческую деятельность в товариществе, в том числе оплачивали членские и другие взносы на основании данного Устава. При этом порядок и способ ознакомления членов товарищества СНТ «Яблонька» с Уставом товарищества путем вывешивания его для общего обозрения на информационных щитах не предусмотрены ни действующим в то время ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ « О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни Уставом товарищества, Место хранения Устава также не определено. В соответствии с законодательством члены СНТ и граждане, ведущие садоводство на территории СНТ в индивидуальном порядке, вправе ознакомиться с документами по их требованию. В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что Устав СНТ «Яблонька» был общедоступен, находился в офисе правления СНТ, но не востребован истцами в течение 13 лет, следовательно, они были согласны с деятельностью руководящих органов СНТ. Заявлений с просьбой предоставить Устав, кроме Брунцовой ФИО84 в 2018 году, от истцов не поступало. Кроме того, представитель истцов ФИО22, являясь в 2006 году членом правления СНТ, принимал непосредственное участие в подготовке принятия Устава 2006 года, что подтверждается протоколом заседания правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Однако, в нарушение указанной нормы права, истцами не представлено суду достоверных доказательств тому, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы не знали и не могли знать, что решением общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены их права и о том, что принятый общим собранием Устав не был общедоступным для членов товарищества.

      Учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и истцами не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, с соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ в удовлетворении требований истцов о признании решения общего собрания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Яблонька» об утверждении Устава СНТ «Яблонька» и признании регистрации СНТ «Яблонька» в администрации <адрес> недействительными следует отказать.

       Поскольку суд отказывает в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ, которым был утвержден Устав, на основании которого была произведена регистрация товарищества, требования о признании регистрации СНТ недействительной также удовлетворению не подлежат.

      Требования истцов об установлении им размера членских взносов за периоды с 01.05.16г. по 30.04.17г.. с ДД.ММ.ГГГГ.г. по 30.04.18г. и с 01.05.18г. по 30.04.19г. удовлетворению не подлежат, в связи со следующим:

       В соответствии с законодательством РФ (ФЗ-66 и ФЗ-217, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ) высшим органом управления СНТ является общее собрание членов товарищества, которое вправе рассматривать любые вопросы деятельности и принимать по ним решения. Согласно п. 6 главы 4 Устава СНТ «Яблонька», принятого общим собранием товарищества от ДД.ММ.ГГГГ к исключительной компетенции общего собрания, относится установление размеров вступительных членских, целевых взносов и сроков их уплаты, утверждение приходно-расходной сметы, заслушивание и утверждение годовых отчетов правления и актов ревизионной комиссии.

      Проект сметы включает в себя все предстоящие расходы для обеспечения жизнедеятельности СНТ как юридического лица, а также направляются на содержание имущества общего пользования.

      Все поступающие денежные средства своевременно учитываются и отражаются в бухгалтерском учете.

      Общее собрание членов СНТ вправе устанавливать размер членских и целевых взносов в зависимости от занимаемой площади садового участка-с одной сотки, что предусмотрено Уставом СНТ «Яблонька» в п.4 главы 3 и соответствует пп.10 п.1 ст. 21 ФЗ-66 от ДД.ММ.ГГГГ.

      Из вышеуказанного следует, что установление размера членских взносов относится к исключительной компетенции коллегиального органа управления товарищества и не относится к компетенции суда, который не вправе подменять общее собрание членов СНТ и принимать решение по установлению размера членских взносов.

      В соответствии с п.п. 8 п.1 ст. 19 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

      В данном случае истцами не оспариваются конкретные решения общих собраний об установление размеров членских взносов, утверждении приходно-расходной сметы, утверждении годовых отчетов правления либо актов ревизионной комиссии.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

      Иск Степановой ФИО28, Казанцевой ФИО45, Прокопович ФИО30, Брунцовой ФИО31, Мироновой ФИО32, Прокоповича ФИО33, Брунцова ФИО34, Злобина ФИО35, Егорова ФИО36, Сучилина ФИО37 и Гевленко ФИО38 к СНТ «Яблонька» о признании решения общего собрания и регистрации СНТ недействительными и установлении размера членских взносов оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                       А.Н.Козлов