Постановление по делу № 4/1-180/2016 от 30.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Лунева А.В.,

осужденного Перина С.Г.,

при секретаре Полтавченко Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Перина С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Перин С.Г. осужден 08.04.2015г. Березовским районным судом Пермского края по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывает наказание с 08.04.2015г., конец срока – 06.02.2017г. (зачет с 30.01.2015г. по 30.03.2015г.).

Осужденный Перин С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленный законом для условно-досрочного освобождения срок наказания, взысканий не имеет, характеризуется положительно, вину осознал и раскаивается в содеянном.

В судебном заседании осужденный Перин С.Г. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-29 – Лунев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что осужденный Перин С.Г. за время отбывания наказания не допускал нарушений режима содержания, имеет поощрения.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, а также мнение помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Перин С.Г. в ФКУ ИК-29 прибыл 13.05.2015г., за время отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл не менее 1/2 срока наказания. При таких данных о личности и поведении осужденного, суд считает, что у Перина С.Г. сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить Перина С.Г. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 09 месяцев, возложив на Перина С.Г. обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, и не менять без его уведомления своего места жительства.

Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь